יש יותר מידי משתנים בתמונה, מכדי לומר משהו בוודאות. למשל: אפשרות הידבקות בעת החיסון, פגיעות-יתר בימים שלאחר החיסון הראשון, התפרצויות בבתי אבות שדעכו (קשורות לחיסון?), מהלך גלים שונה טבעית בגילאים שונים (מסיבות לא תמיד ברורות). trajectory שונה (מלכתחילה) של קשים-חדשים צעירים.
https://twitter.com/BonehElad/status/1358808919934697472
כאן רואים מורפולוגיה "משתנה בערך מונוטונית" עם הגיל שמתאימה בעיקר למהלך טבעי יותר מאשר לדיכטומיית חיסון/לא חיסון.
האם מעורבבים כאן, בין היתר, אפקט החיסון + הדבקה/רגישות יתר להידבקות סביב החיסון?
באפידמיולוגיה זה קרוי מודיפיקציות של אפקטים. מסובך מאד כאן
quantitatively.club/wp-content/upl…
האם מעורבבים כאן, בין היתר, אפקט החיסון + הדבקה/רגישות יתר להידבקות סביב החיסון?
באפידמיולוגיה זה קרוי מודיפיקציות של אפקטים. מסובך מאד כאן
quantitatively.club/wp-content/upl…
לדעתי אפקט מיטיב של החיסון היה מאוחר מכדי להשפיע משמעותית על תאריך היעצרות הגל וגובהו. התחיל בערך במחצית הדרך לשיא כמו "אפקט הסגרים הקודמים".
יש כמובן מומחים שאצלם הכל ברור. יש משתנה אחד והוא חזות הכל.
יש כמובן מומחים שאצלם הכל ברור. יש משתנה אחד והוא חזות הכל.
בנימה פוזיטיבית: לדעתי הגל ישלים מסלול דעיכה כתמיד בזמן הקרוב, בכל קבוצות הגיל. ויש סיבות לקוות שזה הגל המשמעותי האחרון בעולם.
@BonehElad
@BonehElad
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
