10 שאלות מטרידות שמותר לשאול, בינתיים:
1. מדוע נמחקת הנורמה שאין לכפות על הפרט, ישירות או בעקיפין, התערבות רפואית?
2. מדוע נמחקת נורמת החיסיון הרפואי לפיה מידע מזהה על טיפול/היעדרו שייך בלעדית לפרט?
1. מדוע נמחקת הנורמה שאין לכפות על הפרט, ישירות או בעקיפין, התערבות רפואית?
2. מדוע נמחקת נורמת החיסיון הרפואי לפיה מידע מזהה על טיפול/היעדרו שייך בלעדית לפרט?
3. מדוע אישר ה-FDA בנוהל חירום (בניגוד לסטנדרט מעקב) חיסון לאוכלוסייה שאינה בסיכון חריג? (מקובל לגמרי אישור בנוהל חירום לאוכלוסייה בסיכון.)
4. מדוע התקשורת בארץ ובעולם לא מציגה לציבור הערכות שיעורי תמותה בקבוצות גיל צרות, במקום לדווח אנקדוטות?
4. מדוע התקשורת בארץ ובעולם לא מציגה לציבור הערכות שיעורי תמותה בקבוצות גיל צרות, במקום לדווח אנקדוטות?
5. האם חסינות לאחר חיסון (באמצעות זיהוי חלבון הספייק) תגן בפני מוטציות באותה אפקטיביות של חסינות נרכשת לאחר הידבקות?
6. מה קורה במערכת החיסון כאשר נדבקים בסמוך לחיסון הראשון ומערכת החיסון מזהה בו זמנית את הנגיף ואת חלבון הספייק שלו על תאי גוף? האם יש תגובת-יתר חיסונית?
6. מה קורה במערכת החיסון כאשר נדבקים בסמוך לחיסון הראשון ומערכת החיסון מזהה בו זמנית את הנגיף ואת חלבון הספייק שלו על תאי גוף? האם יש תגובת-יתר חיסונית?
7. האם התרחשו הדבקות במרכזי חיסונים בארץ ובעולם, ובפרט בבתי אבות?
8. מדוע מספרים לעולם שיש וודאות באשר לבטיחות ארוכת-טווח של החיסון? (שהרי ניתן אישור חירום בלבד, בדיוק מפני שאין מעקב בטווח מקובל)
9. כיצד ניתן לשלול, ללא מעקב ארוך טווח, תופעות לוואי אוטו-אימוניות ו ADE, כשיש לפחות חששות לקיומן?
9. כיצד ניתן לשלול, ללא מעקב ארוך טווח, תופעות לוואי אוטו-אימוניות ו ADE, כשיש לפחות חששות לקיומן?
10. איך הטשטש הגבול בין תיאוריה על היעדר סיכון עתידי מהחיסון לבין הערכת הסיכון מתצפיות לאורך זמן?
השאלה האחרונה: עד מתי יהיה מותר לשאול שאלות כאלה?
השאלה האחרונה: עד מתי יהיה מותר לשאול שאלות כאלה?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
