Empecemos con una prueba: ¿Tienes alguna opinión que te resistirías a expresar delante de un grupo de compañeros?
Si la respuesta es no, quizá quieras pararte a pensar en ello. Si todo lo que crees es algo que se supone que debes creer, ¿podría ser una coincidencia? Lo más probable es que no lo sea. Lo más probable es que sólo creas lo que te dicen.
La otra alternativa sería que consideraras independientemente cada pregunta y llegaras a las mismas respuestas que ahora se consideran aceptables. Eso parece poco probable, porque también tendrías que cometer los mismos errores.
Los cartógrafos ponen deliberadamente pequeños errores en sus mapas para poder saber si alguien los copia. Si otro mapa tiene el mismo error, es una prueba muy convincente.
Si uno cree todo lo que se supone que debe creer ahora, ¿cómo puede estar seguro de que no habría creído también todo lo que se supone que debía creer si hubiera crecido entre los propietarios de plantaciones del Sur antes de la Guerra Civil,…
… o en la Alemania de los años 30, o entre los mongoles en el año 1200? Lo más probable es que sí.
…La idea parecía ser que había algo malo en ti si pensabas cosas que no te atrevías a decir en voz alta. Parece que es al revés. Casi con toda seguridad, hay algo malo en ti si no piensas cosas que no te atreves a decir en voz alta.”
"El ascenso a un puesto alto en la política aumenta la tasa de divorcio de las mujeres, pero no la de los hombres, y las mujeres que se convierten en directoras generales se divorcian más rápido que los hombres que se convierten en directores generales”. bbc.com/worklife/artic…
“Las mujeres casadas tenían el doble de probabilidades de divorciarse tres años después de su ascenso al nivel de director general en comparación con sus homólogos masculinos.”
“En el sector público, utilizando registros de tres décadas, las mujeres alcaldesas y parlamentarias ascendidas tras unas elecciones duplicaban sus posibilidades de separarse de sus parejas”.
1. El Exhibicionismo moral:
El Exhibicionismo o Lucimiento moral (también traducido como Postureo Moral) consiste en actuar o hablar de manera dirigida a atraer la buena opinión de la gente que observa. Es equivalente al señalamiento de virtud (virtue signalling)
2. ¿Qué es el Exhibicionismo o Lucimiento moral?:
el exhibicionismo moral que consiste en hacer una contribución al discurso moral público cuyo objetivo es convencer a los demás de que uno es “moralmente respetable”.
3. Es usar el discurso moral para que los demás hagan juicios deseados acerca de uno mismo como que uno es digno de admiración por una cualidad moral particular. Hacer exhibicionismo moral es transformar una contribución al discurso moral en un proyecto de vanidad.
”La cultura de la cancelación" se refiere a la tendencia social de acabar (o intentar acabar) con la carrera o la prominencia de una persona para que rinda cuentas por violar las normas morales. A menudo son normas morales que se inventaron ayer.”
“He aquí 5 razones por las que la cultura de la cancelación es tan eficaz.
1. La cultura de la cancelación aumenta el estatus social. El motivo más poderoso que sustenta la cultura de la cancelación es el estatus social.”
2. “La cultura de la cancelación reduce el estatus social de los enemigos…Una forma de elevarse es hacer algo bueno. Pero hacer algo bueno requiere esfuerzo y la posibilidad de fracasar. Afortunadamente, existe otra opción: Difundir el mal comportamiento de los demás.”
El gobierno sueco reforzará las leyes sobre la libertad académica porque un académico sueco deja su trabajo sobre el covid-19 por la avalancha de comentarios intimidatorios de personas que no estaban de acuerdo o no les gustaban los resultados de su investigación.
Jonas F Ludvigsson, un pediatra/epidemiólogo sueco deja la investigación y los debates relacionados con la Covid por los ataques recibidos tras publicar una carta en el NEJM con un estudio donde mostraba que pocos niños suecos enfermaron de covid-19 en la primera oleada.
“Matilda Ernkrans, ministra sueca de Enseñanza Superior e Investigación, declaró a The BMJ: "Es muy preocupante que los académicos se vean amenazados hasta el punto de no tener el valor de seguir haciendo su trabajo.”
Expresar indignación moral acompañada de conductas prosociales hace atractivas como parejas, para una relación a largo plazo, a las personas que la expresan. Esta indignación moral resulta atractiva especialmente para las mujeres. psyarxiv.com/qc8sk/
La indignación moral tienen una función de señal y de atraer parejas. Señala integridad moral, benevolencia, respeto a las normas, cualidades deseables en una pareja a largo plazo.
Resultaría especialmente atractiva para las mujeres porque el coste de la reproducción es mayor para ellas y por eso es más importante que identifiquen futuras parejas que estén dispuestas a invertir y que sean fiables.
“Entonces, ¿qué motiva a la mayoría de los científicos? Basándome en estudios de casos y encuestas a científicos, destaco cuatro objetivos finales: el conocimiento, la ideología, el crédito y el beneficio.
Por supuesto, muchos científicos están motivados para producir conocimiento y adquirir o mantener un trabajo ("beneficio").
Los investigadores también están motivados para promover ideologías favorables -como el libertarismo, el teísmo y el ecologismo- para las que las ciencias naturales también tienen implicaciones…