¿Qué son las LSI Keywords?
¿Sirven para posicionar mejor para X contenido/palabra clave?
⬇️ Vamos a investigar ⬇️
¿Sirven para posicionar mejor para X contenido/palabra clave?
⬇️ Vamos a investigar ⬇️
Primero, como siempre, la teoría.
LSI son las siglas de 'Latent Semantic Indexing'. 'Indexación Semántica Latente' en el idioma de Cervantes.
LSI son las siglas de 'Latent Semantic Indexing'. 'Indexación Semántica Latente' en el idioma de Cervantes.
El concepto hace referencia a las palabras que comparten 'universo' con un término concreto.
Por ejemplo, si dicho término fuera 'Twitter', las LSI podrían ser:
🔸 Red social
🔸 Tweet
🔸 Hilo
🔸 Trending Topic
🔸 Follow
🔸 Editar (jaja, ésta no, pero @TwitterEspana... 🙏)
Por ejemplo, si dicho término fuera 'Twitter', las LSI podrían ser:
🔸 Red social
🔸 Tweet
🔸 Hilo
🔸 Trending Topic
🔸 Follow
🔸 Editar (jaja, ésta no, pero @TwitterEspana... 🙏)
¿Formas de encontrar este tipo de palabras? Pues puedes hacerlo con el propio Google y sus sugerencias.
Son esas palabras en negrita.
Son esas palabras en negrita.
También puedes afinar mucho más el tema con KeywordBox, de @seoboxclub, ya que puedes poner filtros de todo tipo para afinar mucho más. #TIPbox
En la captura, por ejemplo, quitamos todo lo referente a modelos de Game Boy.
En la captura, por ejemplo, quitamos todo lo referente a modelos de Game Boy.
Puedes sacar listados masivos (pero con palabras también en inglés) en Keyword Shitter (keywordshitter.com)
O tirar de otras herramientas, la mayoría únicamente para palabras en inglés, como LSIGraph (lsigraph.com)
Ahora lo importante:
¿Son las LSI keywords algún tipo de factor de posicionamiento 'oficial'?
No.
¿Son las LSI keywords algún tipo de factor de posicionamiento 'oficial'?
No.
https://twitter.com/JohnMu/status/1156293862681468929
Y sin embargo, es un concepto muy arraigado en el mundo del SEO.
Sin ir más lejos, en los últimos 12 meses es tan popular como 'thin content' (un clásico) y sólo la mitad que 'Core Web Vitals', que está en la cresta de la ola.
Sin ir más lejos, en los últimos 12 meses es tan popular como 'thin content' (un clásico) y sólo la mitad que 'Core Web Vitals', que está en la cresta de la ola.
Quizás el tema es entender la función real de este tipo de palabras relacionadas con X concepto.
@bill_slawski ha tratado mucho y muy bien el tema, y está bastante indignado con el término.
@bill_slawski ha tratado mucho y muy bien el tema, y está bastante indignado con el término.
https://twitter.com/bill_slawski/status/1112445991590912000
La clave es que esas palabras no ayudarían a rankear por el simple hecho de 'mejorar la densidad de palabras' o cosas así.
Su función sería más de desambiguación de ciertas palabras clave, como así muestra una patente que el propio Bill compartió hace tiempo.
Su función sería más de desambiguación de ciertas palabras clave, como así muestra una patente que el propio Bill compartió hace tiempo.
Y Google necesita hacer eso porque muchas palabras/búsquedas pueden ser:
🔸 Polisémicas
🔸 Homónimas
+ info: wikilengua.org/index.php/Homo…
Básicamente: se escriben igual pero pueden tener diferentes significados según el contexto.
🔸 Polisémicas
🔸 Homónimas
+ info: wikilengua.org/index.php/Homo…
Básicamente: se escriben igual pero pueden tener diferentes significados según el contexto.
Eso tiene mucho más sentido, especialmente en tiempos de E-A-T, especialización de las webs en temas concretos y demás.
Una web de horóscopos puede hablar de 'cáncer' en su contenido, pero no estaría bien verla TOP1 para una búsqueda sobre la enfermedad ¿verdad?
Una web de horóscopos puede hablar de 'cáncer' en su contenido, pero no estaría bien verla TOP1 para una búsqueda sobre la enfermedad ¿verdad?
En solucionar eso trabajan al menos desde 2016 (research.google/pubs/pub45569/)
En saber cuándo mostrar webs de horóscopos o webs médicas.
Para así satisfacer de la mejor forma la intención de búsqueda del usuario, la clave de todo esto.
En saber cuándo mostrar webs de horóscopos o webs médicas.
Para así satisfacer de la mejor forma la intención de búsqueda del usuario, la clave de todo esto.
Y en casos como ese (y muchos más) la verdad es que ya lo solucionan muy bien:
Mirad qué diferencia entre buscar 'tipos de cancer' y 'personalidad cancer'.
Clavado.
Mirad qué diferencia entre buscar 'tipos de cancer' y 'personalidad cancer'.
Clavado.
¿Es eso 100% gracias a las LSI Keywords?
No. Pero son una parte importante de ello.
Si en el contenido de una web hablan de: hospitales, cura, tratamientos, estudios...
Y en otra de: ascendente, horóscopo, afinidad y zodiaco...
Blanco y en botella.
No. Pero son una parte importante de ello.
Si en el contenido de una web hablan de: hospitales, cura, tratamientos, estudios...
Y en otra de: ascendente, horóscopo, afinidad y zodiaco...
Blanco y en botella.
Otras cosas que Google tendrá en cuenta serán las entidades asociadas, los enlaces... otro tema.
Al final se trata de escribir contenido lo más completo posible, pero sin entrar en hacer cirugía lingüistica.
El resto, como con todo el trabajo bien hecho, al final viene 'solo'.
Al final se trata de escribir contenido lo más completo posible, pero sin entrar en hacer cirugía lingüistica.
El resto, como con todo el trabajo bien hecho, al final viene 'solo'.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
