Wer hat es gesagt? "Das ist vollkommen müßig. Niemand ist an irgenderwas schuld angesichts einer Pandemie. Das ist eine Naturkatastrophe, die in Zeitlube stattfunden. Und wir können alle nur versuchen, unseren Beitrag zu leisten." 1/
Wer hat es gesagt? "Außerhalb von Wuhan liegt die Fallsterblichkeit irgendwo bei 0,7 Prozent....USA und Europa, wor wir wirklich zählen können. Da kommen wir auf Werte im Bereich von 0,1 bis 0,5 Prozent." 2/
Wer hat es gesagt? "...mal für ein paar Tage geschlosse. ...Solche Maßnahmen kann ich im Moment gut nachvollziehen. Aber ganz allgemein gesprochen, kann man die in einer Pandemie nicht lange durchhalten. Und sollte man auch nicht, ..." 3/
Bonus, das geht weiter:
"....weil das die Gesellschaft überstrapaziert und auch falsche Wahrnehmung generiert über die Gefährlichkeit für den Einzelnen. Es ist hier einfach immer zu unterscheiden: Gefährlichkeit für die Gesellschaft, für das Medizinsystem, auch für die Wirtschaft
"....weil das die Gesellschaft überstrapaziert und auch falsche Wahrnehmung generiert über die Gefährlichkeit für den Einzelnen. Es ist hier einfach immer zu unterscheiden: Gefährlichkeit für die Gesellschaft, für das Medizinsystem, auch für die Wirtschaft
versus Gefährlichkeit für den Einzelnen." ...4/
Das ist alles nur aus einer Folge. Was ist mit dem Mann passiert? Der sagt komplett vernünftige Dinge und macht dann eine 180 Grad Wendung. Wir wissen inzwischen, dass Wissenschaftler von Ministerien gekauft wurden.
Das ist alles nur aus einer Folge. Was ist mit dem Mann passiert? Der sagt komplett vernünftige Dinge und macht dann eine 180 Grad Wendung. Wir wissen inzwischen, dass Wissenschaftler von Ministerien gekauft wurden.
Vielleicht möchte dem doch mal jemand nachgehen? Schließlich verursacht sein Meinungswechsel fehelden Schutz Alter, viele Tote und gravierende Kollateralschäden. Wenn der auf Käuflichkeit beruhen würde, wäre das schon ein riesiger Skandal.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
