Thread by @IAAAAI3

En el #JuevesArqueológico de hoy queremos concienciaros acerca de la importancia de los controles y seguimientos arqueológicos. Para ello os traemos un caso que, debido a que sólo contamos con materiales descontextualizados, no podemos realizar una interpretación adecuada.

🏗️Es un caso muy distante, en un tiempo en que las cosas se hacían de otra manera, pero lo triste es que hoy en día muchos yacimientos siguen sin tener un seguimiento arqueológico adecuado, por lo que se llegan a perder yacimientos enteros. Hoy os hablamos de Salbatierrabide.

⛏️Este yacimiento fue descubierto en 1918 por José Miguel de Barandiarán, estando excavado parcialmente por los HH. Marianistas de Vitoria. Se destruyó debido a los trabajos de extracción de arena al norte de la colina de Mendizabala.

📰José Miguel Ugartechea reunió todas las noticias que había sobre este yacimiento y procedió al estudio de sus materiales arqueológicos, dando conocimiento de sus investigaciones en el EAA 2 (

https://twitter.com/IAAAAI3/status/1357632867648569344?s=20

).

Desgraciadamente, se habían perdido algunos de los materiales hallados en ese yacimiento, y había desaparecido el diario de campo de José Miguel de Barandiarán en el transcurso de la guerra civil.

✒️Debemos agradecer el trabajo de Domingo Fernández de Leceta Medrano, dado que hubo conocimiento de materiales de este lugar gracias a su “Inventario del Museo Arqueológico Provincial de Álava”.

Los HH. Marianistas distinguieron tres niveles arqueológicos: Sepulturas de incineración y restos de la Edad del Bronce, objetos de la Edad del Hierro y tierra negruzca con objetos de época romana.

🏺Nos centraremos en esta última etapa. En ella se encontraron dos trozos de basa de columna y una gran tipología de cerámica Terra Sigillata (itálica, gálica e hispánica, según los autores): ánforas, platos, tazas…

📝Gran parte de la cerámica conservada era tardía (siglos III-V d.C.). Aparecieron, además, algunas marcas de alfarero y varios grafitos: VTINII, PRIMITIaNI o VICII entre otros.

🗝️🔪En cuanto a los elementos metálicos destacan llaves y una punta de lanza, ya que se encontraron otros objetos (puntas de dardo, anillas, un gancho y un punzón) que los autores denominan modernos.

🧱Se recogieron ladrillos de distinta tipología (algunos para levantar un hypocaustum, una habitación con un sistema de aire caliente por debajo) y 3 molinos, además de 4 fragmentos más.

👛Se documentaron 15 monedas, de las cuales 9 eran romanas. Éstas iban desde un bronce de Augusto hasta 5 bronces de Constantino. Cabe destacar un cuchillo que Gil denomina scramasax pero que otros autores califican como cuchillo tardoantiguo.

☠️Por último, excavaron alguna sepultura tardía de inhumación, pero como podéis observar, es muy poca la información con la que contamos.

Estaríamos hablando, por tanto, de un yacimiento que tiene dos fases romanas: una altoimperial y otra tardorromana, aunque no es posible establecer una continuidad con los datos que se conservan.

💪Queremos destacar la labor que ejercen muchas empresas y autonom@s de la profesión, que en gran cantidad de ocasiones tiene que pelear el poder conservar y documentar ciertos yacimientos y hallazgos arqueológicos. Este hilo va dedicado a ell@s.

Bibliografía e imágenes:
-academia.edu/45057311/Notas…
- Algunos elementos metálicos de equipo militar romano en Álava. iaa-aai.org/antbuspre.asp?…
- La Romanización en Álava. web.araba.eus/eu/arkeologia-…

@threadreaderapp unroll please!