Da ja einige #Quersenker gerade gerne den Nordkurier zitieren hinsichtlich der Studie zum Coronageschehen ihrer Demos, habe ich mich mal kurz mit dem Artikel und insbesondere mit den "Experten" beschäftigt. 1/23
Disclaimer: Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet und versuche nur ein wenig Medienkompetenz zu verbreiten. Ein #Thread. (Bild von @DoreenReinhard) 2/23
In der Corona Zeiten ist diese Publikation mit dem Verbreiten bzw veröffentlichens von Falschaussagen und Populistischen Inhalten aufgefallen [9, 10].
Schauen wir uns dann nochmal die vom Nodrkurier genannten Experten an. Beide haben einen wissenschaftlichen Background. 3/23
Arbeiten Sie das Paper aber auch wissenschaftlich aus? Das weiß ich nicht, da es in dem Artikel nicht erläutert wird. 4/23
Ich gehe jedoch nicht davon aus, dass sie sich am wissenschaftlichen Diskurs beteiligen werden und ein Antwort Paper schreiben, in dem sie ihre Kritik wissenschaftlich erörtern. 5/23
Wissenschaftliche Beweise haben sie also (noch) nicht vorgetragen, daher sind es aktuell Einschätzungen oder Meinungen. 6/23
Nun kommt aber mein liebster Part: "Kontext ist König".
Also ordnen wir mal - wie von vielen #Quersenkern immer gefordert - die Experten in einen politischen Zusammenhang. 7/23
Zunächst Krämer. Krämer ist bereits in der Vergangenheit mit populistischen Thesen/Ansichten aufgefallen: 8/23
- An seiner Pinnwand in der TU Dortmund hatte er unteranderem folgende Dinge aufgehängt: Vermeintliches Zitat von Adolf Hitler, Zitat von Ex-AFD-Vize Hans Olaf Henkel [1, 2, 3] 9/23
- Er ist zwar nicht mehr Mitglied in der AfD, aber hat ua folgendes Zitat geäußtert: "Ich spreche mich auch deutlich gegen die Verunglimpfung der AfD aus." 10/23
- Er ist Gründer des Vereins Deutscher Sprache e.V., die unter anderem folgende Aussagen verbreiten: "Schluss mit Gender-Unfug!" [4], „Überfremdung der deutschen Sprache“, "aktuellen Meinungsterror unserer weitgehend linksgestrickten Lügenmedien“ und „Unterwerfung der… 11/23
…Medien unter eine obrigkeitsstaatliche Einheits-Sichtweise der Dinge“ [1, 5]
Ich möchte ihm hier nicht vorwerfen, Nazi o.ä. zu sein, jedoch erkenne ich bei ihm eine eindeutige politische konservative Haltung mit Nähe zum Populismus und dem rechten Rand. 12/23
Weitere Details kann man hier lesen: uebermedien.de/7099/die-pegid… 13/23
Rießinger ist weniger "auffällig" gewesen, aber ich habe folgendes erarbeiten können:
- Er ist - ebenso wie Walter Krämer - Gastautor bei der Achse des Guten. Dieser Blog wird seit einigen Jahren in der rechten Szene eingeordnet [6, 7, 8] 14/23
- Er war bereits während der Corona Zeit mehrfach "Experte" in vers. Artikeln aufgelistet. Ich kann nicht einschätzen ob seine Kritik mathematisch korrekt ist, aber er ist auf jeden Fall "vorbelastet".
Beide sind also eindeutig nicht unabhängig oder überpolitisch. 15/23
Nun verbinden wir mal den Kontext mit dem Artikel:
Es wird von einer „Eindeutige[n] politische Schlagseite“ berichtet. Jedoch sind beide Experten viel stärker politisch und populisitsch aktiv. 16/23
Selbst wenn wir also annehmen, dass die Studie komplett politisch links ist (SPOILER gibt es keine Anhaltspunkte für) sind die aktuell einzig bekannten Kritiker im Expertenbereich auf der anderen Seite des Spektrums angesiedelt. Also haben wir im Extremfall zwei Meinungen. 17/23
Nur das Ding ist: Eine wurde wissenschaftlich veröffentlicht. Die andere ist nur in ein paar Artikeln zu lesen. Also herscht bereits rein von der Informationstiefe ein starkes Ungleichgewicht.
Sie "zerpflücken" Studie also nicht. 18/23
Die Kritik mag gerechtfertigt sein, aber solange diese Kritik nicht von unabhängigen und nicht eindeutig politisch positionierten Forschern kommt, ist sie einfach nicht stichhaltig. 19/23
PS: Zu folgender Aussage "keineswegs generell etwas gegen Impfungen haben, sondern nur ein gesundes Misstrauen einem Impfstoff entgegen bringen, der in unglaublich kurzer Zeit entwickelt und nach dem Urteil vieler Fachleute keineswegs ausreichend getestet wurde?" kann… 22/23
…ich nur dieses Video empfehlen: 23/23
@threadreaderapp unroll please.
Richtigstellung: Er ist zwar nicht Mitglied in der AfD, aber hat ua folgendes Zitat geäußtert: "Ich spreche mich auch deutlich gegen die Verunglimpfung der AfD aus."

Das mehr ist zuviel. Er hat nur in einem Interview mal angegeben, dass er die AfD mal gewählt hat.
Quelle: wiwo.de/politik/europa…

Danke für den Hinweis @sand2drn

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Marius Herget

Marius Herget Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mariusherget

27 Nov 19
Mir wurde heute dieses Bild in meine FB Timeline gespült mit den Worten "Zum Nachdenken". Nun ja, was soll ich sagen - ich habe drüber nachgedacht.
Um genau zu sein, habe ich mir eh vorgenommen, einmal in der Woche unter solchen Bildern/Vergleichen zu antworten.
Manchmal ein wenig wissenschaftlicher, manchmal ein wenig emotionaler. Aber immer Fakten basiert! Ich nenne es meinen #weeklyReplyRant

Ein Thread:
1/ Okay, wo soll ich da anfangen.
Erst mal beim Offensichtlichen: Boys Slat ist 1994 geboren wurde. Also faktisch schonmal fehlerhaft.
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!