Va bene...visto che non mi risponde ve lo spiego io dove sbagliano gli economisti....
qui
1/n
qui
1/n
Questo non e' un equilibrio sostenibile in nessun termine: breve o medio o lungo. E' un non equilibrio
Il virus e' binario: tanto/zero. Dato che si muove con la velocita della matrice di contatti
2/n
Il virus e' binario: tanto/zero. Dato che si muove con la velocita della matrice di contatti
2/n
Se ipotizziamo di voler mantenere quell'equilibrio anche in solo linea teorica (pochi casi costanti aka convivo) dobbiamo prevedere
1) TTT e I perenne
2) Snap lockdowns perenni
3) Sistema di elaborazione vaccini perenni
perche ya know, muta e reinfetta guariti/vaccinati
3/n
1) TTT e I perenne
2) Snap lockdowns perenni
3) Sistema di elaborazione vaccini perenni
perche ya know, muta e reinfetta guariti/vaccinati
3/n
e, posto di avere successo(fatemelo vedere pero' come), questo costerebbe meno dell'eradicazione?
Spe che misuro i danni catastrofali annuali su 20 anni di orizzonte temporale
ciao va
4/4
@ThManfredi @CrossWordsCW @AurelianoStingi @Doom3Gloom @mtizzoni @Di_SPACE_Lauro
Spe che misuro i danni catastrofali annuali su 20 anni di orizzonte temporale
ciao va
4/4
@ThManfredi @CrossWordsCW @AurelianoStingi @Doom3Gloom @mtizzoni @Di_SPACE_Lauro
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
