Thread by @Unmalkicker

#semiofftopic He leido varias reflexiones sobre la abstención en las elecciones como argumento para desligitimarlas. No voy a entrar en cuestiones ideológicas, solo quiero lanzar una reflexión estadística. Para eso hemos de entender los conceptos de muestra y población. Turra va.

Población es todo el conjunto que quieres caracterizar. Si quieres medir la media de horas que dedica un(a) joven español a los videojuegos, tu población serán todos esos jovenes menores de 30 años que viven en el pais. Pero claro, no puedes entrevistarlos a todos.

Ahí entra la muestra. Seleccionas una serie de jovenes representativos, lo suficientemente heterogénea como para que "represente" a tu población. Les entrevistas, les preguntas las horas que juegan y sacas una media (2 horas). Si tu muestra es buena, puedes decir...

"Cada joven en España juega una media de 2 horas al día".

Remember: La media no es toda la estadística, es un indicador más, a veces no representa bien tu muestra y puede ser muy pobre, pero me sirve para este ejemplo.

Pensad ahora en los sondeos previos a unas elecciones. Se hacen sobre una muestra de por ejemplo, 500-1000 personas. Y aunque fallan, es evidente, la fotografía general es bastante precisa. No hay locuras como que una fuerza minoritaría gane las elecciones.

¿Por qué? Porque se escoge muy bien los segmentos de población en función de localización, renta, género, edad... el objetivo en toda encuesta es tener una muestra lo más representativa posible de la población general.

Llegamos a las elecciones. Pensadlas como una macro encuesta. Aún con una abstención brutal como la de Catalunya el pasado domingo, tenemos una muestra de 54% de la población. Más de 3 millones de personas. Y muy heterogénea (la abstención se reparte bastante)...

Por tanto, al igual que el sondeo previo nos daba una foto general más o menos decente, estas elecciones o macro encuesta nos da una todavía mejor. Casi perfecta.

Colocar la abstención como "gente aparte" no es correcto. Si les obligaramos a posicionarse alterarían poco el mapa general. Como las posiciones más polarizadas tienden a votar más, los partidos moderados tendrían más votos y algún escaño más, pero nada que rompa la foto general

Así que, sed muy cautelosos cuando tratéis con esa abstención. Y no desestiméis el valor de una muestra por muy pequeña que os parezca o porque no englobe toda la población. Os sorprendería las maravillas que se pueden hacer si se escoge bien.