Analizada a fondo la SB. (Desde el punto de vista de las stats avanzadas, claro). Entre en el análisis pensando que SF era mejor equipo, a mitad me fui a KC y ahora he vuelto a SF pero sin tenerlo demasiado claro. Resumen: Ni idea. Algunas ideas y datos sueltos.
- SF ha usado mucho personal 21 (un 35%) de las veces con un Success Rate del 54%.
- KC ha usado principalmente personal 11 (47%) con un Success Rate del 50%.
- Ambos han usado de forma similar el PA, con mejores resultado (medido en ypa) para SF.
Datos de @SharpFootball
- KC ha usado principalmente personal 11 (47%) con un Success Rate del 50%.
- Ambos han usado de forma similar el PA, con mejores resultado (medido en ypa) para SF.
Datos de @SharpFootball
KC es muy brillante en el pase. MUCHO. Algo que todos sabemos. 2º mejor ataque en RS tanto en EPA/play como en DVOA de @fboutsiders. En cambio, SF es más estable en todas las facetas. Es más equipo.
El pass rush de SF es una unidad tremenda, pero le va a la zaga la cobertura. Ahora, las defensas son algo más volátiles y dependientes del nivel del ataque. Aquí le doy un minpunto a KC
La versión defensiva de KC no es brillante, ni mucho menos. Sobretodo parando la carrera (28º en EPA/Play y 29º en DVOA). Pero ha ido creciendo exponencialmente. Contra TEN estuvo muy fina. ¿Qué versión veremos?
Además, durante la regular season SF ha demostrado que puede pasar y de forma brillante (5º en EPA/Play y 8º en DVOA). En estos PO no ha necesitado pasar, ha arrasado en la carrera (Con EPA/rush cercanos a 0.3, una barbaridad). Minipunto para SF.
Creo que ambos ataques pueden imponerse a sus defensas. Ahora, ¿Quién se impondrá más? Haciendo cálculos para aclararme, he llegado a la conclusión de que la relación de superioridad de ataque vs defensa favorece a SF (1.47 SF sobre KC frente a 1.27 de KC sobre SF).
SF49ers es más estable, más equipo, su techo y suelo es más cercano. En cambio, en este partido, el rendimiento de KC es más variable, tanto puede hacer un partidazo como plantar un huevo.
Me vienen dos SB a la cabeza: La de la defensa de Denver destrozando a Cam Newton y la de Patriots remontando a Atlanta. La primera es un escenario donde la defensa de SF mata a Mahomes. La segunda es Mahomes remontando (es el mejor en esa faceta) de manera épica.
Aquí el gran @danorlovsky7 dando más claves, esta vez con el RPO. Ahora, la defensa de Pats en 2017 era la 31 en DVOA, no es comparable a esta de SF.
PD: Gracias a @nanetegarces por recomendarme este tweet para enriquecer el hilo.
PD: Gracias a @nanetegarces por recomendarme este tweet para enriquecer el hilo.
Usos de personal de Kansas City y Success Rate (% de jugadas positivas)
Personal 11: 47% -> 50% Success Rate
Personal 12: 32% -> 45% Success Rate
Personal 21: 10% -> 31% Success Rate
Personal 22: 10% -> 50% Success Rate
Fuente: @SharpFootball
Personal 11: 47% -> 50% Success Rate
Personal 12: 32% -> 45% Success Rate
Personal 21: 10% -> 31% Success Rate
Personal 22: 10% -> 50% Success Rate
Fuente: @SharpFootball
Usos de personal de San Francisco 49ers y Success Rate (% de jugadas positivas)
Personal 11: 21% -> 44% Success Rate
Personal 12: 22% -> 36% Success Rate
Personal 21: 35% -> 54% Success Rate
Personal 22: 19% -> 48% Success Rate
Fuente: @SharpFootball
Personal 11: 21% -> 44% Success Rate
Personal 12: 22% -> 36% Success Rate
Personal 21: 35% -> 54% Success Rate
Personal 22: 19% -> 48% Success Rate
Fuente: @SharpFootball
@SharpFootball KC ha usado el Play Action un 32.6% de las jugadas de pase, consiguiendo de media -0.6 yardas por intento que cuando no lo usa. En cambio, SF usa el PA un 32.6% con una media de 3.2 yardas por intento más que cuando no lo usa.
Fuente: @PFF
Fuente: @PFF
En regular season, la relación pase/carrera de KC en situación neutra (probabilidad de ganar entre el 20% y el 80%) es de 2.4:1. Pasa 2.4 veces más que corre. La diferencia de EPA cuando pasa que cuando corre (EPA/dropback - EPA/rush) es de 0.25
En regular season, la relación pase/carrera de SF en situación neutra (probabilidad de ganar entre el 20% y el 80%) es de 1.35:1. Pasa 1.35 veces más que corre. La diferencia de EPA cuando pasa que cuando corre (EPA/dropback - EPA/rush) es de 0.19.
En esta gráfica están todos los ataques de todos los años desde 2014. Cuanto más juntos están dos puntos, más se parecen. Se aprecia el cambio de juego de KC en el paso de Alex Smith (con rutas cortas) a Mahomes. Y como SF es un ataque único, con mucho uso de motions y screens 
Y aquí de 2019 para cada característica del juego de pase. Destacando a KC (en amarillo) y SF (en dorado). Con sus diferencias, dos ataques similares.
