Thread by @cuestion_p

1. Mediante un fallo, el @consejodeestado le devolvió sus credenciales como alcalde de Pereira a @MayaAlcaldePei. Lo hizo anulando valor probatorio de un audio que otras entidades como la @PGN_COL ya habían usado para otros procesos 👇🏽 bit.ly/3bfgrDn

2. Para llegar a esta decisión los magistrados de la Sección Quinta del Consejo de Estado, declararon ilícita una grabación, hecha por el testigo Luis Carlos Rúa y realizada en un despacho público: la oficina del exalcalde de Pereira Juan Pablo Gallo.

3. Los consejeros definieron la oficina del alcalde como un espacio “semiprivado”, y según su juicio, para que la grabación hubiese sido aceptada como prueba, debía contar con el permiso del funcionario al que se estaba grabando.

Lee la historia aquí 👉🏽bit.ly/3bfgrDn

4. Y mientras que los magistrados del Tribunal Administrativo de Risaralda le dieron crédito al audio presentado por Rúa, y que la Procuraduría lo utilizó en el proceso de suspensión de Gallo, para los magistrados del @consejodeestado su valor probatorio era nulo.

5. Los consejeros identificaron a Rúa como la ‘voz No.2’, pero no establecieron la identidad de su interlocutor: “Se dice que [la ‘voz número uno’] es el exalcalde de Pereira, Juan Pablo Gallo [...] pero se carece de cualquier prueba que permita aseverarlo categóricamente.”

6. Quizá los magistrados de la sección Quinta del Consejo de Estado no conocían la transmisión en vivo, hecha por Facebook en octubre de 2019, en la que Juan Pablo Gallo admitió que esa era su voz. (Ver video) 👇🏽 bit.ly/3at2qTf

7. Para saber más lee la investigación 'El fallo del Consejo de Estado que dejó en pie la elección del alcalde de Pereira' aquí 👇🏽 bit.ly/3bfgrDn