Al respecto del procedimiento sancionador abierto por el @JNE_Peru contra el candidato de @Renovacion_Peru, @rlopezaliaga1 les comento lo siguiente:
El procedimiento es por la presunta infracción del artículo 42 de la ley 28094 "Ley de Organizaciones Políticas".
El procedimiento es por la presunta infracción del artículo 42 de la ley 28094 "Ley de Organizaciones Políticas".
El artículo 42° en buena cuenta prohíbe que los candidatos en el marco de un proceso electoral entreguen o prometan entregar dádivas de cualquier tipo de manera directa o a través de terceros ya sea por mandato del candidato, con sus recursos o los de la organización.a 
Asimismo establece que la sanción correspondiente por incumplir la prohibición es una multa de 30 UIT al candidato infractor. ¿Procede la exclusión? Sí. ¿En qué casos? En dos.
1. Cuando el infractor es reincidente
2. Cuando el valor del bien entregado supere las 2 UIT.
Como verán la norma establece que para excluir a un candidato no reincidente, tiene que haber un acto de entrega del bien. La exclusión no procede en caso de promesas.
2. Cuando el valor del bien entregado supere las 2 UIT.
Como verán la norma establece que para excluir a un candidato no reincidente, tiene que haber un acto de entrega del bien. La exclusión no procede en caso de promesas.
A Rafael López Aliaga se le acusa de hacer una promesa indebida no de haber realizado una entrega, por lo que, en el peor de los casos solo le corresponderá pagar una multa.
Personalmente considero que es excesivo lo hecho por el jurado, pero viendo cómo está fallando me pongo en el peor escenario. Rafael López Aliaga seguira en carrera y eso es bueno para la democracia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
