Vacunas fuera del plan oficial en Peru y Argentina le costaron el puesto a ministra/o de Salud; en Chile, 35.000 vacunados fuera Plan y ... nada.
La impunidad en Chile se ha hecho crónica. Nadie responde de sus actos.
“Los crímenes del poder”, así los llama Ferrajoli.
Ministro @jaimebellolio una violación de DDHH se configura cuando el Estado (cualquier poder) infringe una obligación (acción u omisión) en materia de DDHH (consagrados nacional o internacionalmente). 1
De ahí surgen diversas responsabilidades (A nivel nacional e internacional). Las nacionales pueden ser: personales (penales, políticas, administrativas, civiles) o institucionales. Incluso responsabilidades morales e históricas. (2)
Los tribunales determinan las responsabilidades personales (penales, civiles) derivadas de las violaciones de DDHH. La Contraloria las administrativas. El parlamento las políticas. (3)
Denuncias en Panguipulli, Calama, Santiago, Temuco son violencia institucional, esto es, violencia de agencias estatales al entrar en contacto con grupos discriminados o cuando estos están bajo su control. Sin abordar factores institucionales y culturales, seguirán ocurriendo (1)
Por ello, en estos casos no basta investigar y sancionar a los responsables materiales, sino que urgente modificar las estructuras organizativas, procedimientos, culturas institucionales que permiten, fomentan y generan esta violencia (2)
Cuando estas agencias (policías, Min. Público, p. Judicial) el Estado las usa para represión y persecución politica, el problema de violencia institucional se profundiza. De ahí la espiral de violencia que vive Chile (3)
Denuncias de corrupción siempre deben ser seriamente investigadas. El Min. Público tiene el deber de investigar seria y oportunamente.
La lucha c/ corrupción es fundamental, pero esta no debe ser usada para manipular el juego democrático
Ese es el desafío para el estado derecho
El informe Corrupción y Derechos Humanos de la @CIDH dedica un apartado al tema de los estándares mínimos que deben respetar las investigaciones sobre corrupción (pp. 149-144).
Sin respeto DDHH se deslegitima la necesaria lucha contra corrupción 👉🏽 oas.org/es/cidh/inform…
La @CorteIDH también se ha preocupado del tema sobre los estándares mínimos que deben satisfacer las investigaciones sobre corrupción para ser respetuosos de los derechos humanos (pp. 67-88) 👉🏽 corteidh.or.cr/sitios/libros/…
Llegó el momento de comenzar a prestar especial atención al financiamiento de las candidaturas a la constituyente. Terreno muy peligroso ☢️
Hay mucho en juego, actores con malas costumbres y una regulación muy débil. Escenario propicio para una nueva captura institucional (1/2)
Un completo reportaje de @ciper sobre malas prácticas y la impunidad en financiamiento ilegal de la política.
Ha habido cambios, pero insuficientes
👇🏽
🇨🇱 Un gobierno q renuncia a gobernar, un tema no menor cuando quedan 20 meses de mandato. Desafíos socioeconómicos, sanitarios y políticos son enormes y necesitan respuestas. Seguir refugiándose en la respuesta autoritaria es la peor opción que se podía tomar. 1/4
En este escenario, el rol del parlamento es fundamental. Debe asumir un liderazgo efectivo. Rechazar la agenda represiva del gobierno, controlar políticamente a las autoridades y avanzar en una agenda socioeconómica q se haga cargo de las demandas sociales. 2/4
La sociedad civil debe asumir los desafíos de este complejo escenario. Es importante tener una organización articulada y unitaria, proponer una agenda política y socioeconómica clara y generar capacidad de movilización en un escenario con restricciones sanitarias. 3/4
Presidenta @TRIBCONST_CHILE nombrada x Pdte. Piñera, emite declaración apoyando a su ex jefe en el conflicto que este abrió con el Congreso.
El objetivo es uno solo: acallar debate democrático. Eso es lo grave de este conflicto.
Tal como sostuve ayer en @uchileradio , cualquier medida destinadas a evitar o entorpecer el debate democrático es una mala señal para la democracia. Si el objetivo de un poder (ejecutivo) es limitar debate en otro poder (Congreso), eso no es aceptable.
La Constitución consagra un sistema hiper-presidencialista. La propuesta que ha hecho el presidente busca ampliar ese poder en desmedro de la discusión democrática. Un nuevo ladrillo en el castillo del autoritarismo en construcción.