Για radar basics, έχω γράψει μινι σειρά (περιέργως😬) αντιδημοφιλών θρεντ. (1)⬇️
https://mobile.twitter.com/Se8QJ38ZjpVtv66/status/1325485399691714561
Και αυτό. Περισσότερο τεχνικό κ δημοφιλές σε σχέση με τον Αμπντουλ που τον φοβηθήκατε😬😬😬(4)
https://mobile.twitter.com/Se8QJ38ZjpVtv66/status/1351249788839325698
Γενικά το ακάου κρίνει απαράδεκτο να μιλάμε για περιστρεφόμενα ραντάρ από την στιγμή που τα νέα πλοία θα υπηρετούν πιθανόν μέχρι κ το τελευταίο τέταρτο του 21ου αιώνα. Τα περί ορίζοντα ραντάρ είναι υπαρκτό ζητήμα. Και βεβαίως μια σταθερή διάταξη aesa δεν μπορεί να (5)
τοποθετηθεί σε αντίστοιχο ύψος ιστού με μια περιστρεφόμενο (για πλοία της ίδιας κλάσης)
Ζούμε όμως ήδη στον αιώνα των δικτυοκεντρικών επιχειρήσεων, των uav, και τις επιτήρησης από το διάστημα που ουσιαστικά επεκτείνουν τους ορίζοντες ραντάρ (6)
Ζούμε όμως ήδη στον αιώνα των δικτυοκεντρικών επιχειρήσεων, των uav, και τις επιτήρησης από το διάστημα που ουσιαστικά επεκτείνουν τους ορίζοντες ραντάρ (6)
Προαίρεση χώρου για επιπλέον vls μπορεί να υπάρξει σε πλοία κατάλληλου μεγέθους. Προαίρεση χώρου για τοποθέτηση fixed aesa radar όχι. Είτε η εγκατάσταση θα γίνει από την φάση σχεδίασης / ναυπήγησης είτε πιθανόν στα πλαίσια mlu μετά από 20-30 χρόνια (σύμφωνα με την ελληνική (7)
πρακτική), με μεγαλύτερο κόστος κ ρίσκο.
Τα νέα πλοία του ΠΝ χρειάζονται radar fixed aesa κ αυξημένο φόρτο πυραύλων εα. Ταυτόχρονα
Όταν όμως παρακάμπτεται μια στοιχειώδης διαδικασία κύκλου βολής όπου ο εντοπισμός κ η ιχνηλάτηση είναι το στάδιο 1,2 για να πάτε στα τελευταία(8)
Τα νέα πλοία του ΠΝ χρειάζονται radar fixed aesa κ αυξημένο φόρτο πυραύλων εα. Ταυτόχρονα
Όταν όμως παρακάμπτεται μια στοιχειώδης διαδικασία κύκλου βολής όπου ο εντοπισμός κ η ιχνηλάτηση είναι το στάδιο 1,2 για να πάτε στα τελευταία(8)
στάδια που είναι η εκτόξευση του πυραύλου εα (που άπτεται του φόρτου των πυραύλων) υποπίπτετε σε τεράστιο άλμα λογικής
Πρώτα τα ραντάρ (end)
Πρώτα τα ραντάρ (end)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
