Tô vendo vários camaradas reclamando de como o YouTube tá baixando a média de acessos dos vídeos. A plataforma avisa a cada vez menos inscritos, não recomenda os vídeos, tá sumindo com o vídeo na time line dos inscritos.

Isso tá rolando com geral dos canais de esquerda.
E não, isso não é teoria da conspiração. O próprio YouTube oferece base de dados para comparar a média de acessos nas primeiras horas de vídeo postando um ano atrás e agora. E disso é possível ver claramente como menos pessoas são notificadas, por exemplo.
E isso não é novidade. Sabíamos que uma hora, com o crescimento dos canais de esquerda e marxista, isso iria acontecer. Especialmente quem não tem membros no canal e não faz live com superchat como eu, tem seu alcance derrubado. E vai piorar.
A moral da história, em resumo, é que o canal vai depender cada vez mais de vocês para circular conteúdo e chegar em pessoas não inscritas. Se depender do YouTube, vai ser crescimento orgânico zero ou muito baixo no próximo período.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jones Manoel

Jones Manoel Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @_makavelijones

8 Feb
esse pessoa compartilhou um post meu MENTINDO, dizendo que eu falei que a "existência de bilionários é bom para melhorar a vida da classe trabalhadora na China". Respondi, mas depois desisti. Apaguei, mas ela é mentirosa profissional e quer sustentar a mentira. Dou valor
doutora, esse é o vídeo do meu canal onde debato a questão da China e dos bilionários. Gostaria que me apontasse em qual trecho do vídeo eu digo algo próximo de "os bilionários são bons para melhorar a vida da classe trabalhadora".

Fica o desafio:
a pessoa tá baseando a MENTIRA nesse card. o card, trecho do vídeo, fala de maior enquadramento político da burguesia no contexto de uma demanda cada vez maior pela melhora da vida da classe trabalhadora. Nem no vídeo, e nem no card, é estabelecido relação de causalidade direta.
Read 7 tweets
8 Feb
Eu sou nascido e criado na minha favela. Quando fui candidato a associação de moradores, 10 anos atrás, recebi ameaça de morte. O atual presidente da associação tá lá há 20 anos. A luta na comunidade por uma creche municipal foi passando por cima do presidente e do tráfico.
é comum, em várias comunidades, o poder público usar o tráfico para reprimir movimentos populares - e isso com cumplicidade de líderes comunitários. O mundo é duro. Recebemos ameaças de morte todo dia e MUITOS morreram - Chico Mendes, Dorothy Stang, militantes do MST etc.
Estamos no país mais violento da América do Sul com a PM que mais mata no mundo e a burguesia acostumada com o mando autocrático. Quem já foi numa ocupação urbana ou rural sabe o terror que a polícia e capangas armados colocam. A galera arrisca a vida na luta.
Read 4 tweets
4 Feb
É uma constante, quando você aponta com provas factuais a falência da tática da "frente ampla", um deboche no estilo "qual alternativa", "cadê as armas", "cadê a revolução". Como já disse antes, o deboche é só a prova que o sujeito é incapaz de sustentar sua tática.
Faz poucos minutos, um desses fãs de Ciro Gomes, fez um comentário grosso e irônico. Disse que não responderia grosseria. O sujeito tira prints do post e usa como "prova" de que eu não "tenho resposta". Ele não percebe que mesmo se isso fosse verdade, não prova que ele tá certo.
A questão é de raciocínio lógico básico. Vamos supor que não existe alternativa consolidada. Mesmo se isso fosse verdade, ela não prova que a tática da frente ampla tá certa e muito menos que ela deve ser seguida. São questões diferentes. Claramente diferente.
Read 11 tweets
4 Feb
A 1° eleição de Lula também expressou uma tática de frente ampla materializado com Zé Alencar na vice. Mas isso só aconteceu porque um setor da burguesia se deslocou da orbita dos tucanos. Desde o final de 2015, nenhum setor da burguesia busca compromissos.
Esse é um dos motivos, inclusive, da mudança da relação da burguesia interna com Lula. Lula passou de ser "o cara", como chamava Obama, adorado pelo Itaú, Bradesco, empreiteiras, agronegócios, para um perseguido político. 2015, por uma série de motivos, marca uma mudança política
Desde 2015, todos os setores da burguesia brasileira rumam para uma radicalização reacionária e antipopular. Note que alguns representantes orgânicos do capital, como Katia Abreu, mesmo sendo reacionários, por não acompanhar essa radicalização ficaram para trás.
Read 4 tweets
4 Feb
Sabe o motivo de não decolar frente ampla? Historicamente, a tática da frente ampla só tem algum resultado quando setores da burguesia expressam oposição ao governo e assim condicionam seus partidos a essa tática. Atualmente nenhum setor da burguesia tá contra o bolsonarismo.
No final dos anos 70 e início dos anos 80, só teve "frente ampla" no Brasil não por uma abstrata defesa da democracia, mas porque a burguesia paulista, com respaldo do imperialismo, queria se livrar da ditadura. Esse foi o solo histórico da frente ampla "pela democracia".
Não compreender isso é ficar dando murro em ponta de faca - ou melhor: cabeçada em ponta de faca. Para quem defende a tática de frente ampla - não é meu caso! -, saiba que sua tática só vai decolar se a unidade burguesa em torno do bolsonarismo for rompida.
Read 4 tweets
2 Feb
Sabe o que é pragmatismo? É fácil de explicar. Quando eu tinha 12 anos, apanhava na escola dos meninos mais velhos. Aí, um belo dia, levei meu cunhado na escola pra dar uma pressão neles. Eles pararam de me bater. Mas continuaram tirando onda e me xingando. Eu não respondia.
por que motivos iria responder? Eu iria apanhar. Aí comecei a fazer karatê. Foi um ano, sem responder nada, deixando me chamar de tudo. Depois de um ano no karatê e já com alguns meses de Taekwondo, eu briguei com um rapaz do 8° ano.
Apanhei? Sim, mas bati que só a desgraça também. E ele era muito maior que eu. Depois disso, foi suave. Nunca mais apanhei e eles pararam de me xingar.

Onde tá o pragmatismo? Passei um ano calado, sem responder, abrindo mão de princípios, esperando acumular força pra responder.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!