A constituição brasileira não reconhece a figura do "lockdown". É simples assim.
A única medida restritiva desse tipo prevista é o Estado de Sítio, que SÓ PODE SER DECRETADO PELO PRESIDENTE e, mesmo assim, só restringe a população a ficar em certas áreas, e NÃO TRANCADA EM CASA.
O estado de sítio tem duração limitada – 30 dias – e só pode ser prolongado em casos de guerra.
O estado de sítio também suspende, por esse mesmo período, a atuação dos Poderes Legislativo e Judiciário.
Quem não gosta da constituição deve trabalhar para que ela seja alterada seguindo os princípios da democracia.
Ninguém pode violar a constiuição. Quando isso acontece, acabam as regras do jogo democrático.
E aí, tudo pode acontecer.
Quem está implorando por lockdown - inclusive integrantes de nossa elite "intelectual" - precisa entender o que isso significa.
E, depois, assumir a responsabilidade pelo monstro que criou.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Entre o Lacrador e o Isentão: A Real Sobre Esquerda, Direita e Liberdade
O debate político renasceu no Brasil. Agora, mais do que nunca, é importante entender as posições de cada um. É importante entender a diferença entre esquerda e direita.
Conhecer as diferenças entre essas correntes é fundamental, ainda que sua posição pessoal não se alinhe com nenhuma delas.
Você pode ser “de centro” ou isentão - mas os partidos e os indivíduos que definirão as políticas públicas e as leis têm uma posição definida
– e é essencial que você entenda o que essa posição significa.
Entender isso não é complicado, e nem exige que você faça um julgamento moral. Existem pessoas honestas e decentes em (quase) todas as correntes ideológicas.
É uma história importante nesse momento em que se debate, mais uma vez, a educação estatal brasileira e seus livros didáticos.
Aconteceu aqui mesmo no Brasil.
Foi assim:
Em 2011 o Ministério da Educação e Cultura aprovou o livro didático "Por Uma Vida Melhor" para o ensino da língua portuguesa nas escolas públicas.
O livro continha a frase: "Os livro ilustrado mais interessante estão emprestado", com a explicação: "Na variedade popular, basta que a palavra 'os' esteja no plural".
Veja a orientação que os autores do livro dão aos alunos (página 15):
Repórter: "o líder Republicano no Senado diz que Trump ainda pode ser responsabilizado pela 'rebelião' no Capitólio. O senhor espera mais processos contra Trump?”
Advogado de Trump: "É pura retórica política. Eu esperava que isso já tivesse acabado. Aparentemente, ainda não”
Repórter: “Então o senhor não está surpreso em ouvir essas palavras vindas do líder do Partido Republicano no Senado?”
Advogado de Trump: “Nada que um político fale me surpreende. Nada mesmo.”
Lacrou.
Na sequência, o advogado afirma que os acusadores de Trump - deputados e senadores - adulteraram evidências para fabricar provas contra o ex-presidente.
A repórter então cita TRÊS EVIDÊNCIAS que teriam sido adulteradas, e pergunta: “Foram só essas 3 ?”
Fizeram o "Estatuto do Desarmamento".
O número de homicídios continou aumentando.
Aí eles dizem: "ah, mas teria crescido MUITO MAIS se não fosse o "estatuto".
Ora, esse argumento serve para justificar QUALQUER medida que não funcione.
É só dizer: "sem ela, teria sido ainda pior".
Estou vendo algumas pessoas que eu respeitava dizendo asneiras sobre posse legal de armas.
Amados: o Brasil tem EXÉRCITOS DO NARCOTRÁFICO, equipados com armas de guerra.
Sabe quantas foram compradas legalmente?
ZE-RO.
Os EUA tem 200 MILHÕES DE ARMAS LEGAIS nas mãos dos cidadãos e sua taxa de homicídios é UM SEXTO da taxa do Brasil, que tem apenas (estima-se) 8 milhões de armas legais.
Trump foi acusado de incitar o ataque ao Capitólio, quando discursou pedindo aos seus apoiadores que “lutassem”. Por isso sofreu seu segundo processo de impeachment, do qual acaba de ser absolvido.
Esses foram os principais argumentos da defesa de Trump no processo:
A DEFESA DO DISCURSO POLÍTICO: O argumento básico dessa defesa é que as palavras de Trump foram mal interpretadas. Quando ele disse a seus apoiadores para "lutarem”, ele usou essa palavra no sentido figurado – lutar politicamente - e não literal.
A DEFESA DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO. A liberdade de expressão é fundamental e as palavras de Trump são protegidas por ela.