Positiv Überrascht von der heutigen Runde bei @annewill . Die von @CWoopen überzeugend vorgetragenen Argumente, lassen darauf schließen, dass sich im Expertenrat NRW mittlerweile durchgesetzt hat, dass wir langfristig eine Kontrolle bei mögl. geringer Inzidenz anstreben müssen.
Herr @RangaYogeshwar hat nochmal die Vorteile der #NoCovid Strategie hervorgehoben und klar aufgezeigt, wie man die Bevölkerung mitnehmen kann und warum LD Alternativen braucht. #Smudo hat das Clustertracing mittels #LucaApp wirklich beeindruckend gut illustriert. Hut ab.
Dass man durch Schnelltests ( @RapidtestsDE ) nun auch Frau @sls_fdp als überzeugte Virusbekämpferin mit ins Boot holt, hätte ich mir auch nicht träumen lassen.
Da alle Strategien Vor- und Nachteile haben und zwischen den Lagern tiefe Gräben entstanden sind, würde ich mir als Bürger wünschen, dass sich die jeweiligen Vertreter an einem konsentuierten Strategiepapier als Beschlussvorlage für nächstmögl. MPK beteiligen.
Ein Augenmerk sollte dabei imo auf public-health-screenings und weiteren Schutzkonzepten in Schulen und Kinderbetreuungseinrichtungen liegen, damit diese nicht wieder mit (un)vorhersehbaren Situationen konfrontiert werden. Schutz und Monitoring für Kinder ist zu gewährleisten.
Um den zivilgesellschaftlichen Konsens zu betonen und dort, wo es sinnvoll ist, gemeinsame Beschlussvorlagen für den Bundestag zu erarbeiten, würde ich mir wünschen, dass sich die im Bundestag vertretenen Parteien mit dem Konzept befassen und ggf. unterstützen.
Bestrebungen, mit hohen Inzidenzen zu leben, nehmen einen großen Teil der gesellschaftl. Mitte nicht mit und tragen zu einem gefährlichen Vertrauensverlust in die politischen Institutionen bei. Ebenso gefährlich ist das Einordnen verschiedener Konzepte in sog. Hufeisentheorien.
Als Bürger und interessierter Laie halte ich eine konsentuierte Strategie in der aktuellen Situation für möglich und auch unbedingt nötig, aber ich bin auch nur ein kleines Licht.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh