🧵Oigan, parece que una doctora, Karina Acevedo Whitehouse, se ha vuelto medio famosa espantando a la gente con el cuento de que las vacunas matan😯😱
Si les llega en el WhatsApp de la familia ¿no hagan caso?
Trabaja en la Universidad Autónoma de Querétaro, es muy articulada en sus videos y parece tener buenas credenciales académicas, así que puede ser muy convincente. Pero no es médico de humanos. Su especialidad es la "eco-inmunología" que yo nunca había oído antes y parece ser, por
lo que veo en sus publicaciones kacevedowhitehouselab.org/publicaciones trabajo de campo para describir enfermedades infecciosas en animales salvajes: focas, delfines, ballenas, jabalíes, salamandras. Lo cual es muy bonita biología y qué bueno que se haga.
No la conozco y no pretendo entender sus motivaciones, pero su mensaje saca de contexto las reacciones adversas de los informes de farmacovigilancia: un mensaje falso *claramente antivacunas*.
Me resulta personalmente aterrador: las vacunas son un inmenso bien para la humanidad.
Para mí atacar las vacunas es como atacar el agua potable
o decir que lavarse las manos después de ir al baño es malo.
El mismo nivel de what??!!
De plano me cuesta mucho trabajo entender que alguien lo diga y que otras personas se los crean.
Lo que yo escribo aquí nunca es "mi opinión" acerca de algo, sino qué se sabe y dónde dice y cuál es la evidencia.
Hoy no me voy a poner a explicar en detalle cómo sabemos que las vacunas EN GENERAL son seguras.
Pero SON.
Muy seguras.
Y no es por casualidad.
Hay muchísimo trabajo cuidadoso para asegurarse de que lo sean.
Observaciones en animales experimentales, primero, en lo que se llama "estudios preclínicos".
Luego en las fases 1, 2 y 3 de los estudios en voluntarios humanos.
La seguridad se estudia con un rigor inmenso.
Incluso en vacunas de COVID que pueden no ser mis favoritas, como la SputnikV o la de CanSino, les puedo asegurar que no tengo NINGUNA duda de que son muy seguras.
Me siento rara diciendo algo tan obvio.
Las vacunas son seguras.
El agua moja.
Duh.
En fin, por favor, si no habían oído de la Dra. Karina Acevedo Whitehouse y sus videos antivacunas pues qué bien: lo mejor es ignorar este tipo de mensajes infundados y tóxicos.
Y no tengan *ninguna* duda de que las vacunas son seguras, TODAS, y las vacunas contra COVID también.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧵Con eso de los videos de la Dra. Acevedo Whitehouse leí este artículo en @guardian sobre cómo lidiar con los antivacunas y me gustó mucho. Resulta que es un asunto más sociológico que científico.
Traduzco los párrafos más relevantes. theguardian.com/commentisfree/…
"Primero que nada, lo más importante es manejar a los antivacunas de la manera adecuada. Si bien instintivamente muchos de nosotros quisiéramos decirles que están equivocados, esta no es la manera correcta de proceder. Debemos evitar confrontar directamente a los antivacunas o
tratar de descartarlos como locos o estúpidos.
Es un instinto humano que si nuestras creencias más fuertes son cuestionadas directamente, podemos acabar creyéndolas aún con más fuerza - es el efecto "backfire" (salir el tiro por la culata).
🧵Escenarios posibles: 1) Es verdad que el subsecre tiene COVID moderada, como dijeron en la tardeada.
COVID de intensidad moderada se define como saturación de oxígeno >94% y NO requiere oxígeno
➡️ está estorbando una cama en centro CitiBanamex cuando podría estar en su casa.
2) Mintieron y el subsecre en realidad tiene COVID grave, que se define como saturación de oxígeno <94%, frecuencia respiratoria >30 respiraciones/min o infiltración pulmonar de >50%. Estos pacientes SÍ requieren oxígeno suplementario y hospitalización.
Resulta interesante que estar hospitalizado por COVID es uno de los criterios para que a alguien se le pueda incluir en el protocolo clínico ACTT4 en el que los participantes reciben #remdesivir, ya sea junto con baricitinib o junto con dexametasona. clinicaltrials.gov/ct2/show/recor…
🧵¡Ja! Otra muy divertida: que la @IPNENCB del @IPN_MX va a revisar qué onda con los 50 millones perdidos de su producto milagro cada año.
"O sea, estee ajá no salen las cuentas y falta 💰 pero es de que los procesos administrativos"
Dicen que @TransferonFT es "marca registrada por la institución educativa".
(Todo el mundo sabe que registrar una marca asegura que un producto cure cualquier cantidad de enfermedades).
-"¡Es que es marca registrada!"
También el PelónPeloRico®️ es.
Luego dicen que la pócima tiene un antecedente de más de 40 años de trabajo.
🤔
Pues en 40 años no han logrado generar evidencias de seguridad y eficacia como para someter una solicitud de registro como medicamento.
¿Capaz que ya ahí le dejen y mejor trabajen en otra cosa?
🧵No es invento mío decir que el #remdesivir no ayuda a pacientes con COVID, es el resultado observado en el estudio clínico global Solidarity, de la OMS.
Que están publicados en el NEJM en diciembre. nejm.org/doi/full/10.10…
"En 405 hospitales de 30 países, se reclutó y aleatorizó a 11,330 adultos hospitalizados por COVID... a 2750 se les asignó que recibieran remdesivir...y a 4088 ningún medicamento en investigación".
"Ocurrieron muertes en 301 de los 2743 pacientes que recibieron #remdesivir y en 303 de los 2708 en el grupo control -> un efecto de 0.95; con un IC al 95% de 0.81 - 1.11 con una P=0.50" es decir...no hay diferencias estadísticamente significativas.
Da igual remdesivir que nada🤷
Creo que amerita hacer un 🧵sobre el reportaje periodístico en @Milenio sobre el nefasto "factor de transferencia" @transferonFT del @IPN_MX . En mi humilde opinión @Fannymiranda26 los hace pinole y con toda razón: es un horror desde muchos puntos de vista. (Liga al final del 🧵)
Me parecen particularmente notables en su cinismo las declaraciones de la inventora del @TransferonFT, la Dra @smayraperez , que ha dicho por años en la prensa, la tele y todos lados que su pócima claro que es un medicamento que funciona, con registro sanitario vigente y todo.
"@COFEPRIS tiene años sabiendo que hacemos lo que hacemos, por años los directores del @IPN_MX se sentaban con el comisionado federal a decir: en este periodo vamos a cumplir con este cachito, y ahora con este otro para poco a poco ir cubriendo con el requisito sanitario”
🧵En los módulos de vacunación no están dando información clara sobre posibles reacciones después de recibir la vacuna que se está aplicando a adultos mayores. Es la vacuna de AstraZeneca.
Voy a dar aquí la información y les pido que la retuiteén para que llegue a mucha gente.
"Las reacciones adversas que ocurren más frecuentemente son dolor en el sitio de la inyección (en un 60% de las personas que la reciben), dolor de cabeza, fatiga (en un 50%), dolor muscular, fiebre, escalofríos (30%), dolor de articulaciones y náusea (20%)."
"La mayor parte de las reacciones adversas son de intensidad leve o moderada". Esto quiere decir que NO son reacciones graves, que pongan en peligro la vida, sino que pueden ser un poco molestas (leves) o muy molestas (moderadas).