Creo que amerita hacer un 🧵sobre el reportaje periodístico en @Milenio sobre el nefasto "factor de transferencia" @transferonFT del @IPN_MX . En mi humilde opinión @Fannymiranda26 los hace pinole y con toda razón: es un horror desde muchos puntos de vista. (Liga al final del 🧵)
Me parecen particularmente notables en su cinismo las declaraciones de la inventora del @TransferonFT, la Dra @smayraperez , que ha dicho por años en la prensa, la tele y todos lados que su pócima claro que es un medicamento que funciona, con registro sanitario vigente y todo.
"@COFEPRIS tiene años sabiendo que hacemos lo que hacemos, por años los directores del @IPN_MX se sentaban con el comisionado federal a decir: en este periodo vamos a cumplir con este cachito, y ahora con este otro para poco a poco ir cubriendo con el requisito sanitario”
O sea, "nuestro registro está vigente, no tengo por qué mentir, bueno, o sea, en realidad no está vigente, y pues la verdad no es un medicamento ni se ha probado que sirva para nada , pero COFEPRIS y el IPN lo saben hace mucho y les parece bien: ¿probar seguridad y eficacia? meh"
Para cualquier persona relacionada con medicina o farmacéutica la declaración es una patada en el estómago ¿no, @farmaceuticomx?
"COFEPRIS tiene años sabiendo que hacemos lo que hacemos": que es.. vender como medicamento un producto milagro sin evidencia de eficacia o seguridad
Luego dice de los 50 millones perdidos al año "Si hay alguna incongruencia en los números, no es responsabilidad mía, yo creo que los hacen pensando que nadie los va a consultar".
O sea, ¿está diciendo que deberían de haber cuchareado o maquillado mejor las cifras o cómo?
Antes del año 2000 se hacían 300 frascos en un laboratorio pero @smayraperez pidió a las autoridades del IPN impulsar el proyecto, SIN REGISTRO, y pasaron de cuatro a 220 empleados y ahora fabrican medio millón de frascos de Transferon Oral al año.
¿¿La debemos de felicitar??😳
La página oficial de la ENCB dice “ante la ausencia de un tratamiento específico (contra covid-19) y basados en la experiencia clínica de médicos especialistas de la USEIC, recomendamos el uso del Transferon como una estrategia para reforzar el sistema inmunólogico..." #patrañas
Y entiendo que lo anuncian en programas de televisión con un montón de audiencia: Sale el Sol, Viva la Alegría, etc (aclaro que me han contado, porque yo no veo tele).
¿Qué ya no se necesita registro sanitario para anunciar "medicamentos"?
¿Las cadenas de tele son cómplices?
Finalmente está el sórdido detalle de que la empresa que hace la distribución del @TransferonFT es propiedad del esposo de la mismísima Dra @smayraperez .
Así de plano.
¿Conflictos de interés en contratos, apá?
Total, que el artículo destapa lo que técnicamente se conoce como... un mugrero.
Aquí está de nuevo, por si se les traspapeló.
"Factor de transferencia @TransferonFT, el 'producto milagro' que enriquece al IPN... en la opacidad" milenio.com/ciencia-y-salu…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧵En los módulos de vacunación no están dando información clara sobre posibles reacciones después de recibir la vacuna que se está aplicando a adultos mayores. Es la vacuna de AstraZeneca.
Voy a dar aquí la información y les pido que la retuiteén para que llegue a mucha gente.
"Las reacciones adversas que ocurren más frecuentemente son dolor en el sitio de la inyección (en un 60% de las personas que la reciben), dolor de cabeza, fatiga (en un 50%), dolor muscular, fiebre, escalofríos (30%), dolor de articulaciones y náusea (20%)."
"La mayor parte de las reacciones adversas son de intensidad leve o moderada". Esto quiere decir que NO son reacciones graves, que pongan en peligro la vida, sino que pueden ser un poco molestas (leves) o muy molestas (moderadas).
🧵Tuíter dice que tengo muchos seguidores nuevos, así que creo que viene al caso volver a poner las ligas a los 4 artículos que he escrito este mes explicando cosas de las #vacunas de #COVID19.
Uno sobre las vacunas basadas en adenovirus 5 como #SputnikV: sdpnoticias.com/columnas/por-q…
Otro también sobre #SputnikV, específicamente sobre la publicación de sus resultados preliminares de eficacia en la revista Lancet: sdpnoticias.com/columnas/irma-…
Otro sobre la vacuna de Oxford/AstraZeneca que esta semana recibimos directamente del @SerumInstIndia pero se planea que luego la tengamos en México gracias a una iniciativa de la @Fund_CarlosSlim para que se fabrique en Argentina y se envase en México: sdpnoticias.com/columnas/irma-…
🧵sobre el artículo de Lancet de hoy, que reporta los resultados del análisis intermedio del estudio fase 3 de la vacuna #SputnikV. Es una publicación extensa y compleja, así que hoy sólo les puedo dar una opinión preliminar de una primera lectura. Pero sí hay cosas que decir.
La vacuna parece ser razonablemente segura. Y en cuanto a la eficacia, la evaluación que se hizo en los 78 casos que se han presentado hasta la fecha en los participantes del estudio, señala que la vacuna confiere una protección de 91.4%. Pero
algo que me llama la atención es que en ninguna parte se menciona el hecho de la posible disminución en la eficacia debida a anticuerpos pre-existentes contra el vector adenovirus 5, que es un asunto ampliamente conocido y documentado para otras vacunas.
🧵En el que traduzco una noticia sobre la renuncia de uno de los médicos del Consejo de Ética del Ministerio de Salud ruso, ante la autorización apresurada de la #SputnikV, en agosto pasado. m.businesstoday.in/lite/story/cor…
"El principal médico respiratorio de Rusia ha renunciado al ministerio de salud ruso por "graves violaciones" de la ética médica con respecto a #SputnikV. El profesor Alexander Chuchalin renunció al consejo de ética del ministerio de salud después de intentar bloquear el registro
de lo que Rusia afirma ser la 'primera vacuna contra el coronavirus del mundo' por 'motivos de seguridad'.
Nombró y acusó explícitamente a dos médicos destacados, involucrados en el desarrollo de la vacuna, de desafiar la ética médica al acelerar la producción de la inoculación.
Otro🧵sobre por qué no soy nada fan de la idea de que la #SputnikV sea una de las vacunas que se use en México.
Creo que es muy grave que la evidencia de EFICACIA sólo aparezca en propaganda rusa y que es preocupante que nunca vayan a darnos acceso a sus datos primarios.
Estos son los resultados que sustentan la eficacia del 91.4% de la #SputnikV
La publicación es un comunicado de prensa de Gamaleya del 14 de diciembre. sputnikvaccine.com/newsroom/press…
No se requiere gran análisis estadístico para ese 91.4%. Los datos son que en el grupo de 17032 personas vacunadas hubo 16 casos y en el grupo de 5682 personas que recibieron placebo hubo 62 casos.
La regla de tres efectivamente da 91.4% y la chi-cuadrada es significativa. Va.
🧵Grandes hits del show de las 7 de hoy 1/?:
- "Las vacunas no faltan, tenemos los vacunas suficientes, quien está en una unidad COVID va a ser vacunado" (bueno, medio vacunado)
-"No hay cancelación alguna, sigue vigente la 2a dosis y tenemos toda la cantidad disponible para vacunar en segunda dosis a todas las personas que hasta el momento han recibido la primera dosis" (o sea, las "tenemos" aunque no ahorita pero algún día de este año, total da igual)
Ah y el pequeño detalle de que sí se les va a poner la segunda dosis a TODOS los que fueron vacunados con la primera .... hasta el 12 de enero.