Un bon exemple d'a quel point les décisions de la MDPH sont aléatoire, un même homme, avec un même handicap, a eu droit à l'AAH pour un temps définit, puis rien, puis a vie. Pour les mêmes raisons.
https://twitter.com/SO_Bordeaux/status/1366449597237911560
A ma connaissance les aides au handicap sont les seuls à être accordée sur des bases subjective. Il n'y a pas de barème stricte. On rempli un dossier et les personnes qui le lise décident à quel point on est handicapé.
Mais il y a pas de critère stricte, c'est juste à l'appréciation du lecteur. C'est soit disant fait parce que le handicap c'est complexe alors il faut évaluer au cas par cas.
C'est aussi pour ça que j'en ai marre qu'on dise tout le temps "le handicap c'est super complexe" ou "tel diag est super complexe".
Parce que concrètement dans la pratique ça veut dire :
- Faut fouiller jusqu'au fin fond du monde pour être traité parce qu'on considère qu'on relève de la médecine spécialisé dans nos pathologie et la majorités de médecin ont rien à nous dire.
- Faut fouiller jusqu'au fin fond du monde pour être traité parce qu'on considère qu'on relève de la médecine spécialisé dans nos pathologie et la majorités de médecin ont rien à nous dire.
- On se retrouve à être entièrement dépendant du jugement d'un ou deux pecnos parce qu'il y a ni grille de quantification, ni plein de professionnels disponible.
Au final pour moi ça finit toujours par vouloir dire "on va pas intégré votre existence dans la vie normal parce que c'est trop compliqué, donc ben aller demander tout au cas par cas et espérer qu'on vous réponde".
Mon dossier MDPH a mis 15 mois à être traité parce qu'il a été transféré à 4 commissions différente parce que c'était "trop compliqué" "pas dans nos compétences" alors que littéralement c'est juste : je suis autistes, j'ai des douleurs chroniques, je suis à mobilité réduite.
C'est pas compliqué. Vous êtes juste incompétent.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
