Bolsonaro está num novo surto de truculência. Desde que o vírus foi detectado no Brasil, sua postura tem sido a mesma: negar o conhecimento científico e incentivar as pessoas a desrespeitar as regras elementares para tentar evitar o contágio.
A segunda onda, como sabemos, está sendo bem pior do que a primeira: em número de doentes, em mortes, em déficit de UTIs. Já vivemos um colapso do sistema de Saúde. E todas as projeções responsáveis indicam que vai piorar.
Todos sabemos que o presidente é meio destrambelhado, mas já dá para perceber que ele obedece a um padrão. Se está acuado, com medo da polícia e da Justiça, ele amansa. Se julga estar por cima da carne seca e no comando, ele barbariza. Próprio de temperamentos tirânicos.
Parece piada, mas é verdade. Procurador Diogo Castor entrou com HC no STF para tentar trancar inquérito aberto pelo STJ para apurar se houve investigação ilegal de ministros. Levou a petição a Rosa Weber qdo sabe q o relator do caso q envolve a Spoofing é Lewandowski. Não
estou dizendo que ministra tomaria decisão errada , mas ñ é ela a relatora. Absurdos em série, q explicarei melhor na minha página no UOL:
- Inquérito é legal; STF já julgou a questão;
- Castor diz q fórum para investigar procuradores é o TRF. Ocorre que STJ não anunciou
investigação de procurador nenhum. Vai apurar se há rastros de investigação ilegal contra ministros.
- ao reivindicar legitimidade para impetrar o HC, estaria Castor fazendo uma espécie de confissão?
- ainda q seja, inexiste a legitimidade. Ele não é parte, e o relator é
Transparência Internacional emite nota vergonhosa contra STJ pq tribunal decidiu abrir inquérito para apurar se ministros foram ilegalmente investigados. Diálogos publicados pela Vaza Jato e q compõem arquivo da Spoofing sugerem que sim. Falta transparência à Transparência.
Reportagem em parceria Intercept-Publica evidencia q TI opera como braço da LJ. Se Deltan tivesse conseguido criar sua fundação com multa da Petrobras, TI teria papel centeal no arranjo. Há outras operações combinadas. Demonstrarei ponto a ponto no blog p q inquérito é legal e
necessário. LJ conseguiu derrubar min. Marcelo Navarro da relatoria do caso no STJ. Delação q se sabia picareta de Delcidio foi vazada. Inquérito investigou o ministro. O próprio Janot pediu arquivamento. Mas tiraram o juiz da relatoria pq era visto como um garantista — isto é:
O lugar de Daniel Silveira é a cadeia. Agora e depois. É preciso cuidado para não oferecer a ele uma tábua de salvação. Se cassado, seu caso vai para a primeira instância, com o risco de o desfecho ficar para as calendas gregas, aquele tempo sem tempo.
Que seja julgado, condenado e preso em regime fechado, com consequentes perda de mandato e inelegibilidade. Tudo de acordo com o devido processo legal. Ele sonha com surras públicas de gato morto em ministros do Supremo e convoca uma guerra não só contra os magistrados, ...
...mas contra um Poder da República. A propósito: o general Eduardo Villas Bôas e pares se deram conta da qualidade dos aliados que mobilizam? É com esses Bombadões de Plutarco que pretendem construir a terra dos "homens de bem", sobre uma montanha de quase 250 mil cadáveres?
Esse negócio de q a imunidade permitiria ao parlamentar falar qq coisa é conversa de tolos ou de truculentos. Permitiria, sei lá, a defesa da pedofilia? Acho que não, né? Já há coisa julgada no Supremo. E, ora vejam, a personagem é ninguém menos do que Bolsonaro. O atual
presidente é réu duas vezes no STF: por apologia do estupro, em denúncia da PGR, e por injúria, em ação movida pela deputada Maria do Rosário. A defesa do então deputado apelou à imunidade (Art. 53 tbem), mas a 1ª Turma do STF rejeitou a tese. Não! Imunidade não é biombo para
criminosos. Fux, elogiado por Silveira, era o relator dos dois casos. A partir de um determinado ponto em 2018, o ministro começou a condescender com manobras procrastinadoras da defesa. É bom lembrar q, se Bolsonaro fosse condenado então, perderia o mandato e se tornaria
Fachin diz que lavajatismo é doença infantil da Lava Jato numa longa entrevista sem nada a dizer. Não há um só fundamento do direito em sua fala. É só a prédica de um falso teólogo de aldeia achando que fala para o mundo. Chegou ao STF nos braços da esquerda e se tornou porta-voz
dos anseios da extrema direita. Parodia de modo canhestro a sacada de Lênin — “o esquerdismo é a doença infantil do comunismo” — achando-se muito sagaz. Eu agora parodio Joseph Heller. Em lugar de Salomão, ele tbem mandaria dividir a criancinha ao meio, mas não por sagacidade
e sim por senso de justiça... Quem fala é um suposto cruzado contra a corrupção, não o guardião da Constituição. Ele jura q sua biografia o autoriza a ambicionar o pináculo dos impolutos? Ehhh PT!!! Tivesse ouvido a voz deste crítico, não a de alguns áulicos, e esse cara não
Uma amiga q tem a cabeça mto no lugar me diz q eu deveria ver BBB pq, na suas palavras, “a militância de butique pós-tudo está levando ao ridículo e ao colapso teses identitárias, enquanto agroboy que votou em Bolsonaro se mostra fofo”. Bem, caras e caros, confio na percepção
dela, mas não vou ver. E ñ censuro quem o faz. Cada um na sua. Fui bom aluno de semiótica. Entreguem o mesmo material bruto a outro editor/diretor, e se conta uma outra história. Dá até para inverter polaridades. Se BBB tiver alguma importância além do entretenimento voyeurista,
está nisto: é uma aula prática de construção de narrativas, definindo as relações de contradição, de contrariedade e de complementaridade. Não precisa ser teórico de semiótica p/ fazer isso. Assim como vc ñ precisa conhecer leis da física para estar sujeito a elas. Isso à parte,