Mua #eihymyilytä kuinka hävyttömän paljon naiset joutuu kohtaamaan verkossa seksisistä häirintää mielipiteidensä takia.
Tää häiriköinti kaventaa naisten mahdollisuutta osallistua keskusteluun heikentäen myös demokratiaa. #naistenpäivä 1/6
On ollut älytöntä katsoa, kuinka naispuolisten kuntavaaliehdokkaiden julkaisuihin käydään kiinni seksistisin kommentein. Kun tekijä ei ole anonyymi, niin se on lähes poikkeuksetta konservatiivinen mies ja poliittinen kilpailija.
2/6
Kun luen näitä kommenttiosoita ja mietin kaikkia niitä tarinoita, joita olen kuullut naispuolisilta puoluekavereiltani, niin ei ole mikään ihme, että monet naiset tai vähemmistöihin kuuluvat eivät uskalla lähteä politiikkaan.
3/6
Seksismiin ja muuhun syrjintään pitää jaksaa puuttua. Etenkin heidän osalta, jotka eivät sitä jatkuvasti koe. Niin luodaan turvallisempaa tilaa netissä.
4/6
Eniten häirintään puuttumista tarvitaan niiltä, jotka ovat samoissa puolueissa häiriköiden kanssa. Puolueiden toimijoiden pitää reagoida ja kouluttaa ehdokkaitaan, jotka käyttäytyvät asiattomasti netissä.
5/6
Tässä on kyse sananvapaudesta ja oikeudesta osallistua demokraattiseen päätöksentekoon.
Demokratiallamme ei ole varaa menettää osallisia joidenkin ihmisten seksismin takia.
Helsingin sote-lautakunnan lausunto @AvoinP aloitteesta kannabiksen laillistamiselle Helsingissä sisältää paljon virheitä. En kannata kyseistä aloitetta (kerron tässä myös miksi), mutta nämä argumentit sitä vastaan eivät todellakaan ole päteviä. #kannabis
KETJU:
Tässä on nyt tullut paljon kommentteja liittyen tähän mun "tapon yritys" rikosnimikkeen käyttöön. Voi olla, että se oli väärin, mutta perusteluja en oo viel kuullu, että miksi. Mikä rikosnimike soveltuu teijän mielestä tähän, että tää rekkakuski vaarantaa ihmishengen näin?
Esim tää twiitti tästä ketjusta sisältää hyvää keskustelua mahdollisesta rikosnimikkeestä.
#Kokoomus-päihdepolitiikka kasvattaa haittoja yksilölle sekä yhteiskunnalle kahdesta suunnasta: laittomien päihteiden kieltolain ylläpidosta sekä alkoholipolitiikan vapauttamisen takia. Argumenttini perustuu tähän kaavioon.
Ketju:
1/16
Kun päihteen sääntely lisääntyy, niin sen haitat vähenevät.
Täysin vapaat markkinat kasvattavat päihteiden aiheuttamia ongelmia, olivat nämä vapaat markkinat lailliset tai laittomat.
2/
Kokoomus kannattaa vahvaa kieltolakia laittomien päihteiden kohdalla, mikä etenkin yleisesti käytettyjen (puoli)laittomien päihteiden kuten nuuskan tai kannabiksen kohdalla etenkin kasvattaa haittoja.
3/
Fasistit pyrkivät luomaan kuvan, että he edustavat aitoa kansaa, joka tuo takaisin jotkut “vanhat hyvät ajat” ja palauttaa vallan “aidolle kansalle”.
Tähän “aidon kansan” edustamiseen viitataan usein puheissa, mutta tämän vaikutelman luomiseen pyritään jo ihan puolueen nimessä: perussuomalaiset, Finns Party.
1. Vaalitulosten kyseenalaistaminen ja Trumpin julistautuminen voittajaksi.
Tässä ensimmäisessä vaiheessa, Trumpille on tärkeää, että tulokset kallistuvat hänen puolelleen jossain vaiheessa vaalipäivänä.
2. Vaalitulosten kyseenalaistaminen antaa Republikaanien kontrolloimille osavaltioille tekosyyn valita heille lojaalit valitsijamiehet äänestäjien tahtoa vastaan (esim NC, PA, MI, WI, AZ, FL, TX, GA).
USA:n perustuslaki ei vaadi, että osavaltioiden pitää seurata vaalitulosta.