Thread by @araguaci

Foi estimado o crescimento de casos de COVID‐19 em relação a qualquer implementação não farmacêutica (ficar em casa, fechamento de comércio etc) em regiões de 10 países: Inglaterra, França, Alemanha, Irã, Itália, Holanda, Espanha, Coréia do Sul, Suécia e Estados Unidos.

Foi usado o crescimento de casos na Suécia e na Coreia do Sul, 2 países que não implementaram o fechamento obrigatório de estadia em casa e comercial, como países de comparação para os outros 8 países (16 comparações no total)

A implementação de quaisquer medidas restritivas leves foi associada a reduções significativas no crescimento de casos em 9 dos 10 países do estudo, incluindo a Coreia do Sul e a Suécia (a Espanha teve um efeito não significativo).

Mas não foi encontrado nenhum efeito benéfico claro e significativo de medidas mais restritivas na diminuição do crescimento de casos em qualquer país.

Na França, por exemplo, o efeito de medidas mais restritivas aumentou os casos em 7% quando comparado com a Suécia e 13% quando comparado com a Coreia do Sul.

As estimativas relacionadas c/ medidas mais restritivas apontaram p/ aumento do crescimento diário de casos em 12 das 16 comparações. O único país onde as estimativas pontuais dos efeitos das medidas mais restritivas diminuíram o número de casos, nas duas comparações, foi o Irã.

Portanto, embora tenha benefícios com medidas restritivas mais leves, não foi encontrado benefícios significativos na diminuição de casos com medidas mais restritivas como lockdown.
Fonte: doi.org/10.1111/eci.13…