1/ Por su gran importancia, traduzco el **testimonio de la Profesora @linseymarr al Congreso de Estados Unidos** hoy, sobre la transmisión de COVID-19 y cómo proteger a los trabajadores del contagio.

@kprather88 y un servidor ayudamos un poquito a pulir el borrador.
2/ COVID-19 se transmite sobretodo al respirar aerosoles que contienen el virus

Otras 2 posibles formas son:

a) tocar persona infectada u objeto contaminado
b) ser impactado por spray de gotas grandes de un infectado (e.g. cuando te tosen)

Esas otras vías son poco frecuentes
3/ El rastreo de contactos ha mostrado que muchos casos de COVID-19 se transmiten en proximidad cercana.

Esto se ha interpretado INCORRECTAMENTE como indicación de que el contagio era por el spray de gotas.
4/ Cuando respiramos, hablamos, cantamos, reímos, tosemos, o estornudamos, emitimos muchísimos más aerosoles que gotas grandes.

Los aerosoles están mucho más concentrados cerca de la persona enferma, y no se caen al suelo rápidamente.

[Las gotas sí caen en segundos]
5/ Los aerosoles se quedan flotando en el aire y siguen las corrientes de aire como el humo de un cigarillo.

Los aerosoles pueden viajar fácilmente más de 2 metros, llenando una habitación, y acumulándose con el tiempo, si ese espacio no está bien ventilado.
6/ Las pruebas de la transmisión por aerosoles incluyen los brotes de supercontagio, la transmisión por gente infectada pero sin síntomas (no tosen, y por tanto apenas emiten gotas de spray), mucha más transmisión en interiores que al aire libre, y muchos otros estudios.
7/ Si uno pasa mucho tiempo compartiendo aire en interiores con otras personas sin llevar una buena mascarilla [bien ajustada], podría respirar suficientes aerosoles con virus e infectarse de COVID-19

Para limitar exposición a virus, evite o limite tiempo en interiores con gente
8/ Si no puede evitar compartir aire en interiores con otros (e.g. trabajadores esenciales), es crítico reducir la exposición al virus en el aire con buena ventilación (que reduce la cantidad de virus en el aire) y llevando mascarillas de alta calidad o FFP2 / N95.
9/ Un trabajador que pasa entre 8 y 12 horas en un lugar de trabajo mal ventilado, compartiendo el aire con otras personas, tiene mucho más riesgo de contagio que un cliente que pasa por ese espacio por un tiempo más corto.
10/ Las mascarillas funcionan en las 2 direcciones.

- Reducen la cantidad de virus que sale de una persona infectada ("control de la fuente")

- También reducen la cantidad de virus que inhalamos (del aire de la habitación) al respirar.
11/ Algunos tipos de mascarillas son mucho mas eficaces que otros para protegernos contra los aerosoles.

La eficacia depende de

a) la eficiencia de filtración del material de la mascarilla
b) el ajuste de la mascarilla a la cara (no tener huecos)
12/ Las mascarillas de tela ("higiénicas" en algunos países) varían muchísimo en su eficiencia de filtración, desde menos del 10% a más del 90%.

Agujeros entre la cara y mascarilla (e.g. junto a la nariz, a los lados) degradan **muchísimo** el funcionamiento de las mascarillas.
13/ Las mascarillas quirúrgicas tienen buena eficiencia de filtración porque están hechas de polipropileno fundido (no tejido).

Pero tienden a ajustar mal, dejando huecos.

[Añado yo: esto se puede arreglar con @FixTheMask y similares ]
14/ Las mascarillas FFP2 / N95 están diseñados para ajustar bien y filtrar aerosoles con gran eficiencia.

Ejemplos incluyen N95, KN95, KF94, y elastoméricas (= semimáscaras).

[Añado yo: las orejeras ajustan mal, sigan a @urgenciasemerge]
15/ Para trabajadores en sitios de alto riesgo, la jerarquía de controles requiere:

- control de la fuente (mascarilla)
- controles de ingeniería (ventilación y filtración)
- control del aire inhalado (mascarillas de alta eficiencia)
16/ La mayoría de las recomendaciones de @CDCespanol NO se han actualizado para controlar y limitar el contagio por aerosoles.

@CDCespanol minimiza sin razón los aerosoles y la transmisión aérea, lo cual es exactamente lo contrario de la evidencia científica.
17/ Las preguntas frecuentes de @CDCespanol se enfocan solo en el contacto en proximidad cercana, y no dicen nada sobre inhalar el virus.
18/ El resumen científico "SARS-CoV-1 y su potencial de transmisión aérea" de @CDCespanol crea confusión al decir, erróneamente, que todo el contagio en proximidad cercana se debe al spray de gotas

Esto es erróneo, contagio en proximidad está dominado por inhalación de aerosoles
19/ ?Por qué hay tal resistencia por la @CDCespanol?

a) Errores en como entienden los aerosoles
b) "Transmisión por el aire" tiene un significado muy específico en hospitales
c) La falta de mascarillas N95 / FFP2 al principio de la pandemia
20/ @CDCespanol tiene que actualizar y reforzar sus recomendaciones para aclarar que la transmisión es por inhalación de aerosoles, tanto en proximidad cercana como cuando sí se guarda la distancia.
21/ La mayoría de las recomendaciones de @CDCespanol continúan enfocadas en mantener la distancia y desinfectar superficies.

Que son importantes, pero MENOS importantes que usar mascarillas de alta calidad y ventilar lo suficiente para quitar el virus del aire.
@CDCespanol 22/ Nuestra carta de científicos a la administración Biden (drive.google.com/file/d/1TURAP_…) pide que @CDCespanol y @OSHA_DOL hagan recomendaciones y normas dedicadas a atajar la transmisión de COVID-19 por aerosoles.

[Un servidor también es firmante de esa carta]
23/ Decir que el virus se transmite "por el aire" es la forma más clara de explicarle la transmisión a la gente.
24/ Este testimonio se basa en más de 12 años de experiencia de @linseymarr estudiando virus y más de 30 artículos científicos sobre el tema, además de muchas conversaciones con otros científicos (tuit siguiente)

Gracias a @kprather88 y un servidor por ayudar a pulir el borrador
25/ "Aunque me puedo dejar a alguien, doy las gracias a: @Don_Milton, Yuguo Li, Julian Tang, Lidia Morawska, @Lakdawala_Lab, @j_g_allen, @ShellyMBoulder, @CorsIAQ, @CathNoakes, Lydia Bourouiba, @ProfCharlesHaas y todos mis estudiantes y postdocs."

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jose-Luis Jimenez

Jose-Luis Jimenez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jljcolorado

12 Mar
1/ Coronavirus: How infected air can flow from one apartment to another

english.elpais.com/science_tech/2… via @elpaisinenglish
2/ "An epidemiological study in a building in Seoul, South Korea where there were eight Covid-19 infections in five apartments sharing bathroom ventilation, concluded that there was “no other possible contact” between those infected other than their communal air duct."
3/ Apartment buildings and people who live in them need to pay attention to this possible issue.

Solutions may include blocking or installing filters on all internal air vents, or (better) installing extractors at the top so the air is always going out and cannot flow btw apts.
Read 4 tweets
9 Mar
A pesar de la publicidad engañosa, el ozono (los ozonizadores) son PELIGROSOS y deben ser evitados.

Sirven para desinfectar superficies, pero este virus casi no se transmite por superficies, y no hace falta desinfectarlas. Simplemente lavarnos las manos.

abc.es/oferta-del-dia…
NUNCA se debe poner ozono en el aire que la gente respira. Es un irritante respiratorio muy serio, y causa cientos de miles de muertos al año en el mundo, con concentraciones mucho menores que las que producen estos equipos.

Ver e.g. nature.com/articles/natur…
A pesar de esto, los ozonizadores se están vendiendo como rosquillas en esta pandemia.

Hay tiendas que anuncian el ozono como si fuera algo positivo, cuando es algo que debería asustar a los posibles clientes.

Las administraciones han hecho un trabajo pésimo en evitar esto.
Read 4 tweets
8 Mar
Covid: Nurses condemn 'fundamentally flawed' PPE rules

"A new report for the Royal College of Nursing (RCN) criticises the official guidelines for PPE as "fundamentally flawed" because they're based on out-of-date evidence."

bbc.com/news/health-56…
"It says that the risk of infection by aerosols is not given enough emphasis and that key research papers highlighting the possibility of airborne transmission have not been considered."
"The nurse says her role means she has to go into patients' homes, which might be poorly ventilated, and where social distancing isn't possible.

After contracting Covid in January, she remains nervous about the risks from new variants."
Read 5 tweets
7 Mar
1/ ¿Cuales son las 2 situaciones más frecuentes de contagio?

- Hablar con alguien sin distancia, sobretodo sin mascarilla

- Compartir el aire de una habitación, aún con distancia

#COVIDEstaEnElAire #SonLosAerosoles @PabloFuente
2/ Para entender cómo viaja el virus por el aire, este vídeo de la higienista australiana @kate_cole_ es extraordinariamente claro.



#COVIDEstaEnElAire #SonLosAerosoles
3/ Y para entender en mas detalle como nos contagiamos y las medidas de protección:

De entrevista en Perú con Pau Ugaz @larryportera y Josefina Townsend @jtownsenddc1

#COVIDEstaEnElAire #SonLosAerosoles
Read 19 tweets
7 Mar
1/ Así puede pasar el aire (y virus) de unas viviendas a otras a través del baño

Los conductos de ventilación de los baños en edificios antiguos conectan los pisos y, en circunstancias muy concretas, se sospecha que pueden ser una vía de contagio

elpais.com/sociedad/2021-…
2/ Esto es potencialmente importante, yo no sabía que estuviera tan generalizado en España.

Al haber conexión de aire entre los pisos, el virus puede ir por ahí. No es muy fácil contagiarse así, el virus no es muy contagioso. Pero es posible, dependiendo de los detalles.
3/ Sugerencias:

1) Ver si su casa tiene esta comunicación aérea

2) Si SÍ: cerrarlo con plástico y cinta de embalar (después de la pandemia poner un filtro bueno)

3) Si encienden una campana extractora, abrir un poco una ventana dentro de la casa para que el aire entre por ahí
Read 7 tweets
6 Mar
@oscar_t27 @omizard @jsenior64 @pcorrea78 @AnaKAmaya79 Hay leyes en Taiwan y Corea del Sur desde antes de la pandemia que limitan CO2 a < 1000 ppm, por cuestiones de salud (contaminación interior), deterioro cognitivo, y prevención de infecciones.

law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/L…

elaw.klri.re.kr/eng_service/la…
@oscar_t27 @omizard @jsenior64 @pcorrea78 @AnaKAmaya79 Para el control de la COVID-19, nos dimos cuenta hacia julio 2020 que existían estos medidores NDIR por $100-$200 que funcionaban bien, así que era posible usarlos para medir y controlar la ventilación.

medium.com/@jjose_19945/h…
@oscar_t27 @omizard @jsenior64 @pcorrea78 @AnaKAmaya79 Al ir haciendo experimentos en muchos sitios (ver #covidCO2, hay mucha gente que ha medido), vimos que era factible mantener los niveles a menos de 700 ppm incluso en aulas con mucha gente en invierno, con aperturas de ventanas modestas.

heraldo.es/noticias/arago…
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!