A esquerda está putaça com a Tábata Amaral porque ela é o que eu chamo de "Esquerda que sabe ler planilha".
Ela quer um estado que cuide de um bando de coisas sim. Só que ela sabe ler as planilhas de gastos e tendências do Brasil e entente que como tá, o país quebra.
Ela quer um estado que cuide de um bando de coisas sim. Só que ela sabe ler as planilhas de gastos e tendências do Brasil e entente que como tá, o país quebra.
Por isso ela é favorável a algumas reformas, como a da Previdência e a PEC Emergencial.
Ela entende o que deveria ser básico: se o governo quebrar, todos os programas sociais etc capotam.
Ela entende o que deveria ser básico: se o governo quebrar, todos os programas sociais etc capotam.
Tábata, porém, é uma raridade.
A esquerda não sabe ler planilhas básicas ou interpretar gráficos. Orçamento é coisa de fascista, planilha é o retorno do nazismo.
Querem que tudo funcione na base da vontade política, fé em Marx e na impressora e bundaço.
A esquerda não sabe ler planilhas básicas ou interpretar gráficos. Orçamento é coisa de fascista, planilha é o retorno do nazismo.
Querem que tudo funcione na base da vontade política, fé em Marx e na impressora e bundaço.
Não a toa o rastro político dessa esquerda é cidades, estados e um país falidos.
Claro, tem os que sabem ler planilha e disfarçam. São uns bons 30% da esquerda.
Eles ententem que vai quebrar sim, mas que o discurso político e oposição são mais importantes.
Claro, tem os que sabem ler planilha e disfarçam. São uns bons 30% da esquerda.
Eles ententem que vai quebrar sim, mas que o discurso político e oposição são mais importantes.
E claro, entendem que se o Brasil quebrar fora da mão da esquerda, praticamente ninguém vai entender, vão ficar putos e a esquerda volta ao poder, então é conveniente.
Vale lembrar, FHC é a mesma coisa. Esquerdista, e sabe ler planilha. Por isso é condenado como um fascista neoliberal pela esquerda "de verdade".
Ele queria SUS, educação estatal, etc.
Mas entende o básico: inflação é ruim e o país não pode falir.
Ele queria SUS, educação estatal, etc.
Mas entende o básico: inflação é ruim e o país não pode falir.
FHC não fez o que fez porque quis. Fez porque não teve escolha. Ele entende que a realidade não permite impressão descontrolada de moeda e gasto estatal decidido no sentimentalismo.
Botou um mínimo de ordem na casa. Deu no que deu.
Botou um mínimo de ordem na casa. Deu no que deu.
Sabe quem também entendeu isso? Lula 1. No primeiro mandato, Lula continuou a política econômica de FHC 1 e 2.
Superávit primário, inflação controlada, etc.
É por isso que a esquerda fala dos resultados dessa época, mas JAMAIS fala do método.
Superávit primário, inflação controlada, etc.
É por isso que a esquerda fala dos resultados dessa época, mas JAMAIS fala do método.
Para eles é aceitável que Lula tenha montado dois esquemas de corrupção para tomar o poder no Brasil. Isso tudo bem.
Agora a política econômica dele no primeiro mandato? Isso aí duvido você encontrar um esquerdista que não sabe ler planilha que tolere isso.
Agora a política econômica dele no primeiro mandato? Isso aí duvido você encontrar um esquerdista que não sabe ler planilha que tolere isso.
Quer a prova disso? A mera EXISTÊNCIA do PSOL.
Lula entendeu algo básico: a aposentadoria do funcionalismo era insustentável. Tentou reformar e conseguiu.
Uma ala do PT não aceitou isso, e nasceu o PSOL
Lula entendeu algo básico: a aposentadoria do funcionalismo era insustentável. Tentou reformar e conseguiu.
Uma ala do PT não aceitou isso, e nasceu o PSOL
Depois o PSOL veio com esse lero de defender minorias etc.
Não foi por isso que começaram a existir. Começaram a existir porque não toleravam estar no mesmo partido que alguém que sabe interpretar dados básicos como uma planilha e um gráfico de tendência.
Não foi por isso que começaram a existir. Começaram a existir porque não toleravam estar no mesmo partido que alguém que sabe interpretar dados básicos como uma planilha e um gráfico de tendência.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
