Share this page!

Ivermectine-covid.ch Profile picture
Twitter logo
15 Mar, 4 tweets, 1 min read
Les deux prochaines vidéos pour lesquelles nous travaillons à produire des sous-titres sont d'après moi deux bombes absolues. Je me réjouis de vous les faire découvrir. (suspense)
Premier scoop, ce thread:
2ème scoop:
3ème scoop:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Ivermectine-covid.ch

Ivermectine-covid.ch Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GabinJean3

Ivermectine-covid.ch Profile picture
17 Mar
1/n 🔥 ENORME Tess Lawrie:

"J'ai demandé à Andrew Hill de qui venaient les conclusions de l'article"

"Il n'arrêtait pas de se référer à 'd'autres personnes' "

"J'ai dit 'qui sont ces autres personnes?' "

"Il a fait référence à quelqu'un qui s'appelle Dominique Costagliola"⬇️
Selon la Dr Tess Lawrie, Andrew Hill lui aurait déclaré que ses conclusions ne reflétaient pas sa propre opinion, mais qu'il avait été influencé par son sponsor UNITAID. Il aurait également explicitement mentionné des discussions avec Dominique Costagliola. C'est un GROS problème
Dans une telle méta-analyse, si une ou plusieurs personnes ont contribué à la conclusion, elles doivent être explicitement mentionnées, par exemple comme co-auteurs. Ici, elles ne le sont pas. L'intégrité de l'article est remise en question. C'est très grave.
Read 10 tweets
Ivermectine-covid.ch Profile picture
17 Mar
ça peut paraître étrange que je parle de ça, parce que je n'évoque a priori que des sujets qui concernent directement l'actualité liée à l'ivermectine. J'aimerais parler des personnalités antisociales, qu'on appelait autrefois les psychopathes. Peut-être que ce sera utile un jour
On sait que les psychopathes sont incapables, ou peu capables, d'empathie. On sait qu'ils se montrent très manipulateurs, mentent beaucoup plus facilement que les autres, apprécient les positions d'autorité. On oublie parfois qu'ils ont un goût pour le risque et la transgression
Dans les films, c'est souvent ce qui les perd: le tueur en série qui se met au premier rang lors de l'enterrement de sa victime, qui nargue de plus en plus ouvertement la police jusqu'à ce qu'il se fasse prendre. Ils trouvent dans cette prise de risque, ce "culot", un plaisir.
Read 4 tweets
Ivermectine-covid.ch Profile picture
16 Mar
1/n Thread🔥💥⚡️2ème scoop: comment @CochraneUK a rejeté la revue de l'équipe de la Dr Tess Lawrie (des centaines d'heures de travail) sans aucune raison valable!

"Nous sommes préoccupés par la vidéo que vous avez faite"

Explications ci-dessous ⬇️⬇️⬇️
- On veut publier votre revue!
.. Ah, non, on veut plus, vous n'êtes pas objective
- OK, qqun peut me remplacer!
- Ah non, en fait, on veut une revue complète
- OK, on en a une!
- Ah non en fait, il y a un autre équipe dessus
- OK! On peut leur transmettre nos données!
- Heu non.
Si le ridicule tuait... Donc, Cochrane accepte d'abord de publier, puis change d'avis sans réelle justification (bondissant de prétexte en prétexte).

Mais le pire, c'est que ce n'est pas fini, attendez mon 3ème thread.
Read 4 tweets
Ivermectine-covid.ch Profile picture
16 Mar
Thread 1/n 🔥💥⚡️Scoop! Bombe! Dr Tess Lawrie:

"Il m'a dit qu'en fait, les conclusions n'étaient pas les siennes!"

Andrew Hill ***n'aurait pas écrit lui-même*** la conclusion de sa méta-analyse sur l'ivermectine, on lui aurait forcé la main!

Pourquoi c'est important? ⬇️⬇️⬇️
Le Dr Andrew Hill, mandaté par l'OMS / UNITAID a prépublié en janvier une méta-analyse sur l'efficacité de l'ivermectine sur la COVID-19, sur la base de 18 ECR avec 2282 patients, qui concluait à une réduction moyenne du risque de mortalité de 75%!

assets.researchsquare.com/files/rs-14884…
Il se montrait lui-même très enthousiaste sur le potentiel de l'ivermectine, ainsi qu'en témoignent ses tweets: ImageImage
Read 8 tweets
Ivermectine-covid.ch Profile picture
12 Mar
1/n Destruction en règle de l'essai Lopez-Medina du JAMA, repris avec complaisance par les médias mainstream:

1) des effets secondaires propres à l'ivermectine sont présents dans les mêmes proportions dans le groupe contrôle et dans le group IVM...

osf.io/u7ewz/
On peut soupçonner que ce soit dû à la consommation d'ivermectine par le groupe contrôle, vu que:

2) comme déjà signalé, il a été découvert en cours d'étude que 38 des participants contrôle avaient reçu de l'ivermectine "par erreur"... no comment.
3) Etait inclus dans l'étude quiconque n'avait pas pris d'ivermectine dans les 5 derniers jours, ce qui implique qu'ils auraient pu en prendre seulement 6 jours avant leur inclusion et finir dans le groupe contrôle! Une durée plus standard serait 10 jours, ou même plus.
Read 7 tweets
Ivermectine-covid.ch Profile picture
12 Mar
1/n 🔥🔥🔥Méta-analyse de Bryant et al (il y a Tess Lawrie dans le "et al.") sur l'#ivermectine

21 essais contrôlés randomisés, 2741 patients. Baisse du risque de mortalité: 68%;

en prophylaxie, baisse du risque d'infection de 86%.

Voilà. Qu'ajouter?

osf.io/k37ft/
On peut ajouter que la qualité des preuves est "de moyenne à basse."

En français courant, ça se traduit par: l'ivermectine réduit probablement / peut réduire la mortalité de 68%.

Ce degré de certitude est suffisant pour utiliser un médicament extraordinairement sûr et pas cher
Du moins, c'est ce que pensent immédiatement les patients et les médecins traitants normalement constitués.

Les "experts" eux, préfèrent les traitements qui, avec une qualité des preuves incroyablement élevée, sublimement élevée, ont prouvé qu'ils ne servaient pas à grand chose.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @GabinJean3 has new unrolls!

Check out other threads from @GabinJean3!

Read all threads by @GabinJean3