Thread by @fernandoulrich

Respeito demais o Grantham. Suas entrevistas e cartas recentes são antológicas.

Mas, humildemente, discordo da visão dele sobre o bitcoin.

Podemos estar num excesso de preço, mas não há ausência de valor e utilidade.

As críticas sobre consumo de energia não são válidas.

https://twitter.com/OgroWallSt/status/1371786959488696321

Só quem gasta a energia para minerar bitcoin está numa posição de afirmar se é ou não um desperdício.

Enquanto a mineração for rentável, isso significa que os indivíduos valoram um bitcoin acima do seu custo de produção.

Uma das grandes genialidades invenção do Nakamoto é o

Ajuste de dificuldade da mineração que funciona de forma a regular a viabilidade/rentabilidade dos mineradores.

Um terceiro afirmar que algo é um desperdício de energia é apenas um juízo de valor sem relevância econômica.

Eu considero toda o setor de tabaco um desperdício.

E aí? O que isso significa?

Enquanto o setor for rentável, isso significa que há viabilidade econômica, que os recursos estão sendo empregados eficientemente.

Isso vale para qualquer insumo da empresa (ou da rede do bitcoin), seja energia elétrica, seja mão-de-obra.

Uso de energia do bitcoin é tanto um problema para o planeta quanto o uso de energia pela indústria mundial de chicletes.

Ou seja, não é um problema. {fim}