Голяма част от обществото е против мерките, немалко хора са и объркани и скептични за ваксините. Това е пряк резултат на почти пълната абдикацията както на правителството от дебата, както и нежеланието на просветената общност да води неприятни разговори.
С Истанбулската конвенция нещата са съвсем сходни- дебат нямаше, правителството остави да бъде смазано от пропагандата, не направи опит да обясни на хората за какво става дума, а единичните гласове на гражданското общество се оказаха недостатъчни.
И в двата случая става дума за липса на желание да водиш народа. И въпреки това, у нас вероятно има едни 15-25% хора които смятат, че е необходима сериозна стратегия за справяне с пандемията и за масова ваксинация. Вероятно подобен процент подкрепя истанбулската конвенция
Смята като цяло човешките правя за важна тема. Това е реален електорат, който би гласувал, ако някой пожелае да го представлява.
Да се откажеш от тези хора, защото “мнозинството е на друго мнение” при положение, че нямаш шанс да привлечеш мнозинството на своя страна, е доста недалновидно. Отделно, общественото мнение е променливо- ако в тази държава днес излезат няколко смели и убедителни хора
Ако главните мерии престанат да съучастничат на престъпници като Мангъров и Чорбанов, нещата доста бързо могат да се променят. Хората не са идиоти, просто информационният поток е токсичен.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Дошло е време пак да поговорим за социологията. В България доверието в социологическите проучвания не е високо, както впрочем на много други места. Причините са две: локално, у нас има няколко агенции, които наистина очевидно обслужват партийни интереси. Глобално,
хората на всякъде по света смятат, че предизборната прогноза е за твърд резултат. В действителност, анкетирайки 1000-2000 души седмици преди изборите, никой не може да предвиди съвсем точно изхода, затова всяко проучване идва с обявена “статистическа грешка”
Възможно е обаче социолозите да са си свършили работата перфектно и реалният изборен резултат да е отвъд въпросната статистическа грешка. Тогава партиите, чиито резултати са по-ниски от очакваното по традиция обвиняват статистиците. В действителност, ако прогнозният резултат
Скъпа редкция на .@dnevnik, чета ви от първия ви ден, чета и от в редки случаи пиша за Капитал от двайсетина години. През цялото време съм се възхищавал на високия журналистически стандарт на вашите медии, на способността им да оцеляват когато държавата опитва да ги смаже.
През годините се запознах с много достойни, интелигентни, кадърни хора които пишеха, редактираха и управляваха вестниците ви. Затова днес, както голяма част от лоялната ви аудитория съм в шок от публикуването на препечатан материал “Катастрофата в Любек,...”
В материала става дума за случка от преди 90 години в Германия. Хитлер още не е дошъл на власт. България още е царство. Самолетният транспорт едва прохожда. Не съществуват компютри. Средната продължителност на живота в Европа е с почти 30 години по-малка.
Понеже Слави Трифонов и хората му вероятно ще влязат в парламента, добре е идеите им да бъдат поставени на сериозен анализ. Дотук единственото което знаем за евентуалната политика на Трифонов е безусловното желание да въведе мажоритарна избирателна система.
Само по себе си това не е политическа платформа, но нека вникнем в това искане. Разбираемо е защо за Трифонов това е важно: популизма изисква да изпълняваш по някое крайно, но видимо желание. А Слави освен референдума други политически позиции не е заемал досега.
Мажоритарната система е изключително опасна идея и ако Трифонов иска да свърши нещо добро за тая страна, той трябва да се откаже от нея. Ако някой мисли да се коалира с него, то приемането на мажоритарна система трябва да е ярка червена линия.
#коронавирус в България. Бойко Борисов косвено обвинява президента, че е докарал вируса с цел да свали кабинета. Радев се появява при болните и ги целува по челото: “лекарските забрани са провокация срещу президентската институция, никой не може да ме спре да общувам с народ”
Пик пуска статия, че целунатите от президента са съвсем други хора, наети актьори от бургаския театър, които навремето са имали ож-беж с президеншата. ДПС обявява, че въпреки че не подкрепя правителството, като национално отговорна партия ще се грижи за етническия мир
Този тежък момент. Корнелия Нинова се появява в компанията на две мед сестри и пловдивския митрополит и отбелязва, че в Русия коронавирус още няма, нямало е и по комунистическо време.
Как така нещата около брекзит станаха още по-заплетени? Отговорът е прост- не е лесно да си Тръмп и ако опиташ да си Тръмп без всъщност да си, може да попаднеш в много странни ситуации.
Да вземем Борис Джонсън за пример. Борис много искаше да е министър-председател. Отдавнашна, детска мечта. Толкова силна, че Борката заложи всичко като стана лице на брекзит кампанията, успя да убеди 51.9% от гласоподавателите, че извън ЕС страната ще охолства.
Търпеливо изчака две години докато Тереза Мей се провали в опитите си да даде на народа това, което той беше поискал и най-сетне стана премиер. Разбира се, целият свят знае, че брекзит е логически абсурд. Поне този брекзит за който мечтаеха наивниците
Войната срещу здравия разум, която рязко се засили след кризата през 2008-ма и втори път- след Руската военна агресия в Крим и Източна Украйна, не се води заради някаква “дясна идеология” или “традиционни ценности”. Тя се води за пари и безконтролна власт.
Хората, които така умело палят омраза и раздори по света биха го правили по същия начин като “леви либерали” ако това им изнасяше. Но удобното на “дясното” е, че от една страна генерира повече богатство, от друга - дава идеологическо оправдание то да не се облага с данък
Понеже корупцията създава у хората недоверие в държавата по принцип, майсторите на манипулацията успяват едновременно да поддържат тая консервативна идеология и да стоят на власт с всичките облаги.