ΔΓ Profile picture
18 Mar, 4 tweets, 3 min read
Waarom zou je miljoenen uitgeven om een populatie te testen waar COVID19 medisch-epidemiologisch geen enkele impact heeft? Tot nu toe zijn er slechts 115 mensen overleden aan COVID19 in de groep jonger dan 50 jaar. Image
De IFR (infection fatality rate) is bij de groep jonger dan 50 zo laag, dat het vaccinrisico bij die groep daar niet tegen opweegt. Vooral als het vaccin geen bescherming tegen overdracht biedt en zelfs mogelijk besmettelijkere mutaties katalyseert. npr.org/sections/healt… Image
Grootschalig en frequent testen van kinderen dient dus geen enkel epidemiologisch doel en levert na een paar testrondes door teruglopende prevalentie, alleen maar fout positieven op. ImageImage
Kan het zijn dat #annualvaccination het doel is en niet het middel? Waarom anders de groep van tien miljoen Nederlanders jonger dan 50 vaccineren van wie slechts 115 zijn overleden met COVID19? bmj.com/content/372/bm… ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ΔΓ

ΔΓ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @dimgrr

21 Mar
@ypakk @ArmandGirbes @DDoremalen @NOS Het aantal besmettingen neemt niet toe. Het aantal testen neemt toe en daarmee de positieve en negatieve uitslagen. Die positieve uitslagen worden dan als besmettingen gepresenteerd, en voila, een derde golf. Image
@ypakk @ArmandGirbes @DDoremalen @NOS Hoe meer mensen zonder symptomen we testen, des te meer convergeert de testgroep prevalentie naar 0.6% (landelijke prevalentie) met als gevolg dat de meeste positieve tests fout positief zijn (gelet op de specificiteit van diverse testen). Image
@ypakk @ArmandGirbes @DDoremalen @NOS Voor frequent testen met quarantaine op b.v. scholen, neemt de testgroep-prevalentie gegarandeeerd af naar 0 met het gevolg dat alle positieve tests fout positief zijn. ImageImage
Read 6 tweets
19 Mar
Ter voorkoming dat er straks een minister onverhoopt bezwijkt aan statistiek-gerelateerde kortademigheid en ingebeelde paniekaanvallen (@ferdgrapperhaus) is het misschien 'n idee om het @rivm te vragen ook de Ct waarden in de dataset Casus Landelijk te op te nemen @WybrenvanHaga? Image
Meer transparantie graag, zodat elk cijfer waarmee verregaande maatregelen worden gerechtvaardigd onafhankelijk kan worden geverifieerd en niet een instrument wordt van onverantwoorde machtspolitiek. Image
In het geval de positieve test niet tot stand gekomen is d.m.v. een PCR apparaat, moet de specificiteit van die test in de statistieken vermeld worden. Met deze lage prevalentie kan een test met suboptimale specificiteit een enorm aantal fout positieven geven. Image
Read 8 tweets
2 Mar
Geert Vanden Bossche, PhD virology, previous SPO at the BMG Foundation and SPM at GAVI is urging WHO and political leaders to halt ongoing mass vaccination campaigns as there is compelling evidence that they will dramatically worsen the consequences of the pandemic.
Image
Image
Read 15 tweets
2 Mar
"However, unless I am proven wrong, this cannot be an excuse for ignoring that mankind may currently be transforming a quite harmless virus into an uncontrollable monster."

linkedin.com/posts/geertvan…
@goddeketal @Bobby_Network People are waking up.
@robinmonotti Must read ⤴️ Image
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!