Algunas consideraciones sobre la selección del CNE. El nuevo lapso de postulaciones (14 días) es una señal positiva, pero insuficiente. Personalmente creo que el proceso debe suspenderse. ¿Xq? Se necesita un CNE adhoc que nazca de una negociación con facilitación internacional
En los últimos dias hemos visto que se ha iniciado un acercamiento promovido -principalmente- por Noruega y otros estados. Este proceso debe servir para ratificar soluciones humanitarias y una ruta electoral
¿Qué se necesita para la ruta electoral? Primero: Un cronograma electoral claro, con tiempos y lapsos concretos para locales, regionales, presidenciales y parlamentarias
Las garantías necesarias para que el cronograma de eventos electorales que deben reinstitucionalizar al país comienza con la designación de un CNEadhoc reconocido por las partes y por la comunidad internacional
Un CNE que nazca sin aval internacional y sin reconocimiento de la mayoría de las partes, difícilmente logrará su objetivo central: recuperar la confianza en el voto como instrumento de resolución de conflictos y cambio político
La eterna discusión sobre la composición del árbitro no puede limitarse solo a los 5 rectores principales. Es necesario considerar que serán 8 los rectores con responsabilidades técnicas y políticas (y tal vez, la reactivación de un Consejo de Participación Politica adhoc)
Personalmente creo que el debate sobre la decisión de presentar candidaturas al CNE provocó que se intentará nuevamente un acercamiento entre las partes, si es así; bienvenido sea; que los actores politicos se vuelvan a sentar en la mesa...
La negociación no solo debe ser para escoger al CNE, sino para establecer otros acuerdos prioritarios.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
