1) SOBRE ASTRA ZENECA
Aquí tenéis el informe de la Agencia Europea del Medicamento sobre la vacuna de Astra Zeneca, que dice cosas que a mi me parecen muy sensatas (si algún seguidor médico cree que he interpretado mal algo, QUE ME CORRIJA, por favor).
ema.europa.eu/en/news/covid-…
Aquí tenéis el informe de la Agencia Europea del Medicamento sobre la vacuna de Astra Zeneca, que dice cosas que a mi me parecen muy sensatas (si algún seguidor médico cree que he interpretado mal algo, QUE ME CORRIJA, por favor).
ema.europa.eu/en/news/covid-…
2) Dice que, de unas 20 millones de vacunas de esa marca administradas en UK y el Espacio Económico Europeo, solo ha habido 25 casos de dos tipos de trombos graves, que han ocasionado un total de 9 muertos.
3) Dice que no está DEMOSTRADO que esos trombos sean consecuencia de la vacuna, pero que el análisis estadístico apunta a que pueden serlo (afectan especialmente al segmento de mujeres menores de 55 años) y hay que seguir investigando.
4) No obstante, aunque asumamos que esos trombos son todos consecuencia de la vacuna, son tan raros (1,25 por millón) y los beneficios de la vacuna son tan altos, que no tiene sentido dejar de vacunar con esa marca. El riesgo es mínimo y la vacuna salva muchos miles de vidas.
y 5) El razonamiento me parece tan sensato y los números tan claros, que no entiendo por qué tanto revuelo entonces. ¿Por qué se ha suspendido la vacunación con Astra Zeneca en tantos países? ¿Hay algo que se me escapa?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
