1) QUIERO QUE ME HABLEN COMO A UN SER RACIONAL
Pues aunque lo estén usando tanto PP como Vox, no me gusta el lema "Socialismo o libertad", ni "Comunismo o libertad". Igual que no me gusta lo de "Parar al fascismo" o "Parar a la ultraderecha" que usan en el otro 'lado'.
2) En general, no me gusta que los políticos apelen de manera tan descarada a mis emociones primarias. Igual que no me gusta que reduzcan de manera tan simplista los debates, centrándolos en uno solo de los múltiples aspectos que definen el actual panorama político.
3) Cuando los políticos hacen eso, están buscando que vote con las vísceras. Y no me da la gana. Y buscan también que no se debata sobre ciertas cosas y nos limitemos a discutir sobre lo que ellos quieren que se discuta.
4) Les pongo un par de ejemplos.
Primero: en España estamos en la mismísima mierda: 120.000 muertos, 6 millones de personas sin empleo, recorte general de libertades… Y el culpable no es el socialismo, ni el comunismo, ni el fascismo…sino la gestión criminal de la pandemia.
5) Segundo ejemplo: estamos sometidos a un permanente estado de inestabilidad territorial. ¿Es culpa del socialismo, del comunismo, del fascismo? No. Es culpa de los sucesivos presidentes de gobierno, que han consentido y alentado esa inestabilidad, para justificar las CC.AA.
6) ¿En serio que vamos a hablar de comunismo y de fascismo? Pues yo no. Yo quiero hablar de los problemas concretos que tenemos ahora. ¿Sánchez es dañino por ser socialista? No. Lo es porque carece de empatía, no tiene ni idea de gestión y su país le importa una mierda.
y 7) Las reducciones simplistas conducen a análisis absurdos, donde se ocultan los problemas reales bajo un manto de etiquetas que no tienen significado racional.
Lo siento: yo no soy un hincha de fútbol. Y quiero que hablen a mi inteligencia, no a mis instintos primarios.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2) - ¿O, por el contrario, le dirán desde la dirección nacional del PP a Ayuso que pida al PSOE que se abstenga para dejarla gobernar en solitario, como hizo el PP en Ceuta?🤔
3) - Si Ayuso necesita los votos de Vox para gobernar, ¿los socios europeos del PP permitirán al PP gobernar con Vox en Madrid o, por el contrario, le impondrán un cordón sanitario "a la ultraderecha"?🤔
1) Recordemos cómo, exactamente, se inició la cacería contra UPyD: el 19/8/2014 un medio de comunicación publicó una carta abierta de Sosa Wagner a Rosa Díez criticando la línea del partido y abogando explícitamente por la fusión de Ciudadanos.
2) La respuesta de Rosa Díez al día siguiente (20/8/2014) fue dolida, pero respetuosa: señalaba, básicamente, su extrañeza porque Sosa Wagner no hubiera planteado eso en ningún momento dentro del partido y lo hiciera ahora en un medio de comunicación: libertaddigital.com/espana/2014-08…
3) Sin embargo, un día después (21/8/2014), el mismo medio que sacó la carta de Sosa Wagner, publicó una contestación insultante y agria hacia Sosa, en la que incluso se sugería que el entonces eurodiputado malversaba la asignación que le daba el europarlamento.
1) DESMENTIDO PREVENTIVO DE CHORRADAS
Adelantándome a lo que dirán en próximas fechas los medios de siempre (los mismos que indujeron al PP a equivocarse en Cataluña y a darse un talegazo), aquí tienen Vds. una página para calcular escaños mediante D'Hont👉estadisticaparatodos.es/software/misja…
2) En las últimas autonómicas en Madrid, el PP sacó 30 escaños y Vox 12.
Hagan la siguiente prueba: supongan que el PP no se hubiera presentado y que todos los votos de PP y Vox se hubieran concentrado en Vox.
Utilicen la página para calcular los escaños resultantes.
3) Spoiler: si todos los votos de PP y Vox se hubieran concentrado en uno de los dos partidos, ese partido habría obtenido…42 escaños. Los mismos que yendo por separado.
1) EL MISTERIO DEL COVID EN INDIA
Uno de los argumentos que utilizan los que sostienen que "hay algo raro en esta pandemia" es el caso de la India. Y no es un mal argumento: "Oiga, si el COVID es tan malo, ¿cómo es posible que en la India, mucho más pobre, no mueran como moscas?"
2) De hecho, los propios científicos se preguntan por qué los contagios y muertes en India son relativamente bajos con respecto a los países occidentales. Y no se ponen de acuerdo en la explicación, aunque apuntan a una combinación de causas.
3) Para empezar, olvídense del COVID y lean este artículo de 2014. En India mueren cada año unos 9 millones de personas. Y la excepción es que mueran en el hospital: la mayoría muere en su casa o en áreas rurales. Y no se registra la causa de la muerte: bbc.com/news/health-28…
1) La 4ª ola está ya en marcha en buena parte de Europa, al calor de las nuevas cepas. Y tiene aspecto de que va a ser peor que la 3ª. En Chequia ya casi lo es. Y aquí, en España, relajando restricciones de cara a Semana Santa y preparándonos para recibir turistas. Como en julio
2) Nada me gustaría más que el que esa ola no nos llegara. Soy consciente de la ruina en que están hostelería y turismo. Pero a la hora de planificar, no puedes confiar simplemente en la suerte: tienes que pensar qué vas a hacer si las cosas salen mal. Y en ese sentido (sigue)
3) …Me gustaría plantear alguna pregunta: ¿hay algún motivo racional que nos permita descartar que esa ola vaya a llegarnos? Si lo hay, ¿cuál es? Si no lo hay, ¿qué impacto sanitario se prevé que tenga la nueva ola?
1) ¿Está diciendo Casado que Aznar cambió el partido para adaptarlo a lo que querían los votantes, pero que él (Casado) quiere cambiar a los votantes para adaptarlos a lo que quiere el partido? Sí, lo está diciendo (sigue)
2) La intención no es mala (viene a decir que intenta que los votantes dejen de estar tan polarizados y vuelvan a la moderación que el PP representa, y que eso es más difícil que cambiar la línea del partido). Pero ese análisis tiene tres problemas: (sigue)
3) En primer lugar, el análisis de Casado peca de elitismo. Está diciendo que los votantes se equivocan al polarizarse; y que quien sabe lo que verdaderamente les conviene no son los votantes, sino el propio Casado.