„Wie soll man Politik und Behörden noch ernst nehmen?“
Sobald man das Wort „Raumluftfilterung“
in den Mund nimmt, wiegeln die Politik und
Verwaltung (zumeist Schulträger) verächtlich ab!
(Obwohl dieser indirekte Infektionsschutz nachweislich
sehr wichtig zu beachten ist,
Politik und Behörden liefern mit dem aktuellen,
nichtwissenschaftlichen, „Empfehlungen“
des Umweltbundesamtes ein Todschlagargument
zur Lüftung in Schulen & meinen,
sich so aus der Verantwortung zur Umsetzung
geeigneter und lebensschützender Maßnahmen
entziehen zu können!
Dabei ist dieses vorgelegte Argument
eher eine Luftnummer!
Wir wissen das das Virus über Aerosole übertragen wird,
und genau zu diesen Übertragungswegen, @saschalobo@SZ
gibt es fundierte Studien und keine Empfehlungen,
& es ist schlicht faktisch falsch,
dass es sich hier um Einzelstudien handelt,
die Ergebnisse sind weltweit mehrfach reproduziert,
& mit jeder Bestätigung der Ergebnisse,
wissenschaftlich unumstritten!
Wer mir jetzt erzählen will,
dass die aktuelle Empfehlung des UBA
keinen beeinflussten Charakter aus
der Pharmaindustrie/Lobby
(Maskenaffäre/System dahinter?) hat,
der sollte eine simple Gegenrechnung aufstellen.
Fallbeispiel: Eine Teststrategie durch Selbst-Spucktests,
wenn sie wirklich Sicherheit geben soll, müsste täglich erfolgen:
Pro Klasse a 25 Schüler/Stückpreis 6,50€/an 24 Schultagen/Monat
kostet ca. 4000 €
Das übersteigt die einmaligen Anschaffungskosten
eines geeigneten, leistungsstarken, mobilen
Raumluftreinigers H14-Filter-Technik incl.
Trennglaswänden mit Umlaufkante
(zwischen Sitznachbarn als direkter Infektionsschutz,
selbsterklärend wichtig)
bereits ab dem 2. Monat.
Wir müssen aufhören, den Mangel zu verwalten,
vor allem müssen wir dieser noch längst nicht
beendeten Pandemie, die auch nicht
die letzte sein wird mit Lösungen begegnen,
die den Kontakt der Menschen
insbesondere in Schule
SICHERer machen!
Wir sind seit März 2020 keinen Schritt weiter!
Sollte Politik und Verwaltung nun endlich
ins Handeln kommen,
kommt mir nicht mit Ausschreibungsverfahren
oder ähnlichem,
es geht um Gefahr im Verzug,
da muss man auch mal eingeleitete
EU Verfahren in Kauf nehmen.
Und sind wir mal ehrlich,
bei KlimaSchmutzfragen sind genügend
Verfahren gegen Deutschland anhängig!
Und im Nachgang die Gesetze für solche Fälle anpassen!
Für die SICHERHEIT in BILDUNG, insbesondere
der Kontaktbegegnung dort wurde nichts umgesetzt.
Und ich rede hier nicht von der fantastischen
Arbeit der Menschen in Schule vor Ort!
Selbst die jetzigen Öffnungen sind ohne die versprochenen
Selbsttests/Schnelltests vollzogen worden.
Nachweislich stecken Kinder nun Erwachsene an.
Das ist grob fahrlässig,
und meiner Meinung nach
unzumutbar für Leib und Leben der Bevölkerung!
Es geht bei diesen Maßnahmen um die
sächliche Ausstattung der Schulen,
dies ist KEINE Aufgabe der Kultusministerien:
Hier wurde zwischen kommunalen Trägern
(Gemeinde/Städte Bund)/
Land/Bund seit März 2020 aus den bekannten
Abwiegelungsgründen nichts umgesetzt -
das nenne ich ebenfalls fahrlässig!
Wir wissen längst, wie schädlich die
soziale Isolation für Heranwachsende ist.
Diesen Schaden unserer Kinder
abzuwenden, wurde trotz des Wissens
um die möglichen Folgen,
mit Vorsatz nicht begegnet!
Ich bin nunmehr völlig desillusioniert,
und das als überzeugter Demokrat!
Mein Vertrauen ist bis ins Mark erschüttert!
Diese weitere aktuelle Gefahr ist nicht zu unterschätzen,
und ich bin sicher nicht alleine mit dieser Einschätzung
und dem Erlebten!
@BMBF_Bund wie wäre es, wir haben ausgerechnet das für alle Klassenräume in Deutschland, ca. 2 Milliarden € erforderlich sind, um geeignete mobile Luftreiniger & Plexiglaswände mit Umlaufkante in Schulen für SICHEReren Kontakt und Begegnung zu ermöglichen, #Kindeswohl‼️✅#Psyche
oder gar Prävention, nicht in Schule noch auf dem Schulweg/Beförderung. Dieses sächliche Ausstattung ist zwischen Bund/Ländern/Träger unbeantwortet bislang auf der Strecke geblieben, mit Diskussionen an der Sache vorbei, Absicht?
Es geht hier nicht um das meckern von ELtern,
diese Karte wird nur all zu oft bemüht um von der sachlichen und Inhaltlichen Sache abzulenken, nein sogar die notwendige Auseinandersetzung damit abzuwürgen, das ist nicht hinnehmbar. Das Kultusministerium ist für diese sächliche Ausstattung nicht zuständig,
Covid 19 Impfung - und was ich daran wirklich nicht verstehe:
- Für uns Reisende war eine Impfplicht (!) in Ländern wie Afrika oder Südamerika völlig normal und bisher kein Grund, nicht dort hin zu reisen.
- Alle Impfungen (auch die 'nur Empfohlenen') haben wir uns als Globetrotter völlig selbstverständlich geben lassen und auch noch selbst bezahlt.
- Fast alle Krankheiten, gegen die wir uns impfen ließen, spielen sich auf einem anderen Teil dieser Erde ab, nicht vor uns. Haustür.
Wir haben das trotzdem als notwendig eingestuft.
- Impfreaktionen waren uns bis dato völlig wurst, rote Einstichstelle, Müdigkeit und Muskelkater - völlig normal bei einer Impfung.
- Wir haben stolz gepostet, wenn wir all unsere Weltreise-Impfungen endlich injiziert hatten.
Ich sehe nicht, dass diese Testungen unsere Kinder verlässlicher in die Schule bringen. Dann müsste täglich und verpflichtend getestet werden...
Stattdessen werden die Eltern sich erneut freistellen lassen müssen von der Arbeit
& können sich gleich einen festen Platz beim Hausarzt buchen können, um immer wieder Negativtests & -Atteste zum Schulbesuch zu erhalten
Und dann frage ich mich zum einen, wie lange so vorgegangen wird & zum anderen, wer das alles zahlt. Auf Nachfrage bestätigt @clausvonwagner
der Kultusminister, dass die Tests 1x in der Woche kostenfrei für LuL und SuS sind (welche? Schnelltest zudem nur durch med. Personal in Schule, Selbsttests wo?)
Und im Verlauf der Woche können sich Schulbeteiligte im häuslichen Umfeld anstecken und zwischen den Testtagen auch
Ich kann irgendwie keine Prävention in Schule lesen, von Euch jemand? Auch zu Schülerbeförderung lese ich nichts dergleichen. Hmm komisch ist doch *sächliche* Ausstattung, machen sich da die Träger/Länder & der Bund keine Gedanken zu? @MpStephanWeil@althusmann@cfuehner@noz_de
Ich habe eher das Gefühl das Kultusministerium ist hier nicht ansatzweise der richtige Ansprechpartner, wie gesagt es geht um sächliche Ausstattung. Das ist kein Kultusministeriumsgebiet. Denn die Lehrer sollen ja von Ihrem Dienstherren zB Masken bekommen, und offensichtlich gab
es zum Mitarbeiter Schutz auch einiges an Trennwänden, punktuell fürs Lehrerzimmer auch Luftreiniger, nu ja aber für das ganze Gebäude liegen die Kompetenzen eindeutig bei den Trägern, ich hoffe mal die haben die Zeit seit letztes Jahr
Nein, auch für LKW ist Wasserstoff keine Lösung. Warum sollte man auf Wasserstoff-LKW setzen, die 4x so viel Energie benötigen und 3x so teuer in Anschaffung und Unterhalt sind oder auf Synfuel-LKW, die 7-10x so viel Energie benötigen