¿Por qué no existe un padrón de vacunación único para todo el Perú? Les presento una solución lista para ser usada hoy para ayudar a resolver este problema... y la razón real por la que es demasiado difícil que sea adoptada por el gob peruano. Abro hilo (1/8)
La primera reacción siempre es preguntar ¿por qué no se usa la base de datos del @ReniecPeru para la vacunación? Si se usa, pero existen problemas como
- las direcciones no están al día
- muchas personas mayores se han mudado temporalmente con familiares durante la pandemia
(2/8)
Aparte, existen otras bases de datos relevantes *que no están interconectadas* (e.g. ESSALUD, Fuerzas Armadas, Personal Médico, etc). Cada base de datos usa sus propios campos con diferente información. ¿Qué base de datos tiene prioridad cuando hay una discrepancia? (3/8)
Uno de los equipos ganadores de la hackathon de hace unas semanas creó una solución muy simple para: un chatbot de WhatsApp integrado con RENIEC que te ayuda a actualizar tu info e informarte sobre tu turno en el proceso de vacunación. (4/8)
El problema es que si un estado no invierte (dinero/procesos/gente) en crear una infraestructura digital para *un país*, es realmente difícil (casi imposible) lograr que un sistema funcione y no se caiga constantemente (piensa en los bonos, los websites de vacunación, etc) (5/N)
En esos casos, si necesitas una solución *hoy*, tienes que montar tus servicios digitales encima de plataformas de nube que *si* han invertido en sostener tráfico a esas escalas (Amazon, Google, Microsoft, etc). Eso te permite funcionar a ese nivel, pero tiene un costo. (6/8)
En el ejemplo del chatbot de WhatsApp, @twilio cobra $0.05 USD por usuario por mes. Digamos que 10M de personas usan ese chatbot, estas hablando de un costo de 500k USD *al mes*. La otra opción es crear tu propia infraestructura y software que la tendrás lista en 7(?) meses.(7/8)
¿Qué institución del gob pagaría por eso?¿Cuál es el proceso de adquisición rápida para esto que no vaya a crear un problema?¿Qué riesgos corre un funcionario público por empujar algo así? No invertir en Ciencia/Tecnología/Innovación nos está costando mucho #SinCienciaNoHayFuturo

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ragi Y. Burhum

Ragi Y. Burhum Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @rburhum

12 Mar
Creo que no estoy sólo cuando digo que quiero una persona que lidere mi país que:

- Luche contra la corrupción

- Crea en la democracia y deteste dictaduras

- Haga algo significativo para reducir los sistemas precarios de salud y educación que tenemos

(1/6)
- No me meta burocracia innecesaria cuando quiero crear/crecer mi negocio

- No discrimine a *nadie* por razón de sexo/religión/género/puntos de vista políticos/etc mientras que entienda claramente que “su derecho termina donde comienza el de los demás”

(2/6)
- Crea en la separación de poderes y quiera reforzarlo

- Crea en un estado laico

- Crea en la ciencia para tomar decisiones

- Entienda que existen interacciones económicas complejas en un mundo globalizado

(3/6)
Read 6 tweets
19 Feb
En las últimas semanas están saliendo estudios que indican que tal vez podamos sólo necesitar *la mitad* de las dosis de Moderna y Pfizer (básicamente haciendo que las dosis de estas vacunas sirvan para el *doble* de personas). Abro hilo (1/5)
Moderna:

Aparentemente la *mitad* de la dosis (50 μg) está demostrando resultados similares a la dosis completa (100 μg). (2/5)

marginalrevolution.com/marginalrevolu…
Un estudio indica que 1 sola dosis de Pfizer es potencialmente efectiva al 85% (3/5) wsj.com/articles/singl…
Read 5 tweets
17 Jan
Gente,lamento ser el aguafiestas,pero *todos* los indicadores están *mal*. La tendencia dice que va a estar peor la próxima semana.El semáforo del MINSA va a tener regiones en peores categorías pronto. Necesitamos un cambio de comportamiento radical. (1/4)
Ya sabemos qué tenemos que hacer: Máscara(incl. nariz!)/lavarse las🖐️/evitar espacios cerrados/ etc. Entiendo que estamos cansados de esta situación y queremos hacer lo que nos gusta en la normalidad, pero ya han muerto ~100k peruanos, y sería una tragedia perder 50k+...(2/4)
...especialmente cuando ya existe una vacuna. Las medidas actuales no van a contener el virus, sólo desacelerar, y tenemos que ser conscientes de esto. Se que me van a criticar por prender la alarma de esta manera, pero necesitamos crear conciencia de la gravedad de... (3/4)
Read 4 tweets
13 Jan
El Semáforo Epidemiológico que @FSagasti está implementando es una buena estrategia (en este momento). Abro hilo para explicar de qué se trata (1/9) medium.com/@rburhum/un-se…
Semáforos han sido implementado en varios países. Es simple: creas 4 categorías (como un semáforo de 4 luces) con diferentes restricciones (rojo la más restrictiva). Divides tu país en varias zonas (idealmente distritos, pero ahora usamos depts) y les asignas un color. (2/9)
Eliges indicadores que crees que puedes medir correctamente y que representan algo importante de tu estrategia. Noté 5 en las diapositivas. R (el virus crece/se reduce?), Positividad (hacemos suficientes tests?), mortalidad *ajustada por población* y 2 factores económicos (3/9)
Read 9 tweets
13 Jan
@FSagasti planteando un semáforo epidemiológico con medidas distintas y definidas por indicadores!!! Por fin!!! Siento que todos esos blog posts que escribí no fueron por gusto!
Necesitan publicar una tablita con los colores y las restricciones para cada color...
En Junio del año pasado escribí una explicación del concepto de un Semáforo Epidemiológico (lo que está implementando Sagasti). El artículo es un poco largo, pero se pueden saltar directo a la sección 3 medium.com/@rburhum/un-se…
Read 4 tweets
1 Nov 20
Estamos viendo lo que está pasando esta semana en países como Alemania y muchos se preguntan "¿si Merkel dice que su rastreo de contactos de COVID-19 está fuera de control, a pesar de toda esa inversión, obviamente no funciona, no?" Abro hilo (1/11)
Tenemos que empezar aclarando el objetivo principal de la estrategia para una pandemia - evitar que la gente se *muera*. Para que te mueras de COVID-19, primero te tienes que infectar (ser un caso positivo). Por eso prestamos atención a 2 curvas (infectados y muertes) (2/11)
Hay que evitar el morbo de mirar números de muertes en bruto. Se compara con población. Está tabla tiene 2 números importantes. Muertes/millón (el resultado final) y muertes por millón en los últimos 7 días (como le va al país últimamente). (3/11) statista.com/statistics/110…
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!