Chale.
Desde ayer me llegó esta presentación que fue la de palacio, hecha por el @GobiernoMX sobre los supuestos subsidios.
¡Es una jalada y un absurdo!
Va 🧵
Según la gráfica, todos deben pagar lo mismo por energía, lo máximo, lo más caro, lo que cuesta a @CFEmx generar.
Entonces si pagas por tu energía menos que lo más caro, según ellos, en automático recibes un subsidio.
Es como si dijeran: los que compran tortillas hechas a máquina reciben subsidios porque las hechas a mano son más caras.
¿Neta?
Obvio no, pero... así lo entienden ellos.
En el @GobiernoMX y en quien dirige @CFEmx y su equipo no pueden entender que el desarrollo tecnológico pueda ofrecer energía más barata, pues automáticamente lo llaman subsidio.
Han de creer que a los autos híbridos les dan gasolina subsidiada.
Pero hay algo peor...
Están aceptando que quien le compra todo a @CFEmx es el que paga más caro. O sea, CFE acepta ser el más caro y le encarece la energía a las tienditas.
Y esperen, porque la #LeyCombustóleo terminará incrementando el costo de la energía, pero...
como no subirán las tarifas, le pondrán más subsidio a lo hogares.
¿Saben quienes pagarán entonces más cara la energía? Las tienditas.
¿Por que?
Por comprarle todo a @CFEmx y no tener forma de cambiar de proveedor (a menos que ponga paneles solares).
Entienden el mundo al revés.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

26 Mar
A ver, sigo con esto de los autoabastos.
Los autoabastos son más competitivos. Las plantas térmicas de privados pagan transmisión completa y quien puede, se va a autoabastecimiento. Así de simple.
Pero ahora Miguel Reyes ataca a los PIE, mezclando peras con manzanas.
¿Que son los PIE?
Aquí expliqué:

nexos.com.mx/?p=51155
Pero son plantas que @CFEmx licitó bajo sus condiciones y ganaron las más baratas. Los costos de tecnología eran altos en ese entonces.
Pero Reyes los mezcla para engañar.
Estas plantas son 613 MW que @CFEmx licitó y paga.
Nada cambiara con la #LeyCombustóleo y CFE las pagara.
Ojo: los proyectos modernos, privados, eólicos de subastas cuestan $ 0.38 kWh y son más de 6,000 MW (10 veces los PIE).
Read 9 tweets
26 Mar
A ver, @ManuelBartlett fue de nuevo hoy a la mañanera a intentar confundir a la gente. Deberé responder cada una de estas cosas. Así es que ahí les va hilo.
¿La IP tiene contratos?
Cierto.
¿Es incrementó el precio de “La luz? Falso.
Lo que la incrementa es el costo más alto de generación, que es el de @CFEmx y lo digo con información oficial de @CRE_Mexico de febrero de este año. Image
Hay contratos jugosos?
Si, pero para @CFEmx
El año pasado se duplicó la cantidad de energía que recibe de subastas, a 1/3 parte o meno del costo de generación de @CFEmx
¿Usted vio que bajaba su factura? Image
Read 25 tweets
23 Mar
Oigan, hoy en la mañanera dijeron que había un subsidio a @WalmartMexico @BimboMx y @Tiendas_OXXO derivado de la reforma.
1. Es mentira (y explicaré).
2. Este modelo NO nació con la reforma, al contrario, se acabó en la reforma. Explico y complemento la gráfica del presidente.
Ok, digamos que lo que dice el presidente de costos de energía es real.
Es así:
1. @BimboMx y @WalmartMexico $ 1.7/kwh
2. @Tiendas_OXXO $ 1.8/kwh
3. Hogares, $ 2.3/kwh
4. Tiendas $3.1/kwh
5. Hogares sin subsidio $ 5.2/kwh
Pero ¿por que es la diferencia? Por partes.
Como ven en la gráfica, en las dos barras de la izquierda, la generacion a @Tiendas_OXXO @BimboMx y @WalmartMexico les sale más barata ¿por? Porque la pagan a generadoras más baratas que @CFEmx, más eficientes.
Las otras tres barras están obligadas a comprarle a @CFEmx
Read 10 tweets
23 Mar
Oigan, ayer vi este pedazo de video y es de lo más preocupante que hay.

El presidente dice abiertamente que para él actuar con responsabilidad es negociar en lo oscurito con @ManuelBartlett.
Para el es malo ir al amparo.
Lo pondré en términos de calle para que se entienda.
Un alcalde pone ley seca por sus pistolas.
Unos vinateros se amparan porque les están violando el derecho a un ingreso legal y legítimo y tienen permisos.
Otros llegan en cortito con una mochada para que la autoridad se haga ojo de hormiga.
¿Cual está mal?
Obvio ¿no?
¿Que sucede aquí?
El presidente pone una reforma a la ley que viola la Constitución y los derechos de particulares.
Ellos usan la vía legal y legítima y este dice: hubieran ido a negociar.
Es como decir: aquí la ley se negocia, no se aplica.
Típico de país bananero.
Read 8 tweets
20 Mar
A ver, amigos, las declaraciones de hoy sobre @BimboMx @Tiendas_OXXO @WalmartMexico y que pagan poco de energía revela lo que quiere este gobierno:
Que todos estemos igual de jodidos. Les explico en 🧵:
¿Que hacen estas empresas y por qué pagan menos por electricidad?
Ellas usaron los instrumentos que les dio el Estado Mexicano para invertir y volverse socios de empresas para generar energía a costos más bajos que @CFEmx y de forma más limpia y así ahorrar costos de energía.
¿Le pagan a CFE?
Si.
¿Cuanto?
Lo que deben pagar.
Ni más, ni menos.
Ellos usan autoabastecimientos o Mercado eléctrico que son perfectamente legales y legítimos. Aquí lo explico: nexos.com.mx/?p=54236 y pagan a @cfemx por transmisión y distribución, que es lo que usan.
No le pagan por generación, porque generan o pagan a otros.
Read 9 tweets
11 Mar
A ver, ya van varios que me preguntan: Víctor, ¿ya se cayó la #LeyCombustóleo?
La respuesta es: no.
Esta suspendida su aplicación.
¿Que pasa ahora?
Les explico en 🧵:

Se presentaron ya muchos amparos.
Al presentarlos, se pide la suspensión del acto (la ley) y el juez revisa.
Si ve que hay argumentos y que puede haber un daño irremediable por la aplicación, dicta la suspensión provisional. Justo como ahora.
Pero eso NO es que haya ya amparo.
¿Que sigue? El juez pide un informe a la autoridad sobre las quejas que le presentaron.
Entonces se presentará el informe y habrá una audiencia en unos días, donde las partes, el quejoso y la autoridad, expondrán sus argumentos.
Y el juez puede decidir la suspensión definitiva o quitar la suspensión.
¿Suspensión definitiva es quitar la ley? De nuevo NO.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!