Thread by @alfwarrior

Entre los grandes errores que se han cometido durante la pandemia creo que hay que destacar el no haber sabido adaptarnos al virus, ni en la toma de medidas ni en el análisis de datos

Desde el principio se ha sabido que la enfermedad se ceba en grupos específicos, especialmente mayores. Sin embargo, las medidas han sido las mismas para todos los grupos etarios, sin medidas específicas para los grupos de riesgo

Probablemente se pensó que frenando la transmisión, se protegía a los grupos de riesgo, o bien resultaba duro imponer medidas específicas para segmentos concretos de población

Partiendo de la premisa errónea de que el virus se podía erradicar, esta estrategia no solo no ha protegido a esos grupos de riesgo, sino que ha permitido que otros grupos no generen inmunidad y el virus siga circulando ./..

../. e impidiendo que los grupos de riesgo de reincorporen a sus vidas. Esto solo refleja la falta de adaptación a la biología del virus que hemos demostrado

Pongo un ejemplo: ¿que hubiéramos hecho si la enfermedad causada afectara igual a toda la población? Lo triste es que hubiéramos actuado igual. Nos han dado igual las características del patógeno

Ahora que ha empezado la vacunación seguimos sin adaptarnos. A pesar de que una gran parte de la población mayor de 65 sigue sin vacunar, estamos haciéndolo con colectivos compuestos por personas más jóvenes de menor riego y con dosis muy limitadas

Se puede argumentar que hay casos fatales entre jóvenes, como hay infartos a los 25 años o gente que ha pasado dos veces la varicela. Si hablamos de salud pública, no se puede hacer categoría de la anécdota

También se puede hablar de los casos de Wuhan, Nueva Zelanda etc, pero hay que añadir que, por ej, NZ es una isla, mantiene las fronteras cerradas y que se están sometiendo a continuos confinamientos. Ya han “erradicado” el virus 5 ó 6 veces

Aludir a la sensibilidad es normal y todos tenemos casos. Si se trata de un problema de salud publica hay que resolverlo como tal y pensando en la comunidad

Otro ejemplo de falta de adaptación es el abordaje de los datos que se está haciendo, igual que al principio de la pandemia.

Antes de que los profetas se apunten el acierto de su predicción sobre la nueva ola. Ya afirmo yo, que suelo trasladar un mensaje positivo, que esta ola se va a producir. Sin embargo, será diferente en evolución y análisis si la admon cumple con la vacunación

La afirmación de está nueva ola está basada en el número de casos que van apareciendo. Este valor nunca ha sido un reflejo de la gravedad de la pandemia pero, a partir de ahora, lo será mucho menos

Al igual que ha cambiado el virus y su infiltración en la comunidad, el estado de la población también ha cambiado y, x tanto, el análisis de los datos también debe cambiar

A pesar de que la vacunación ha empezado, todavía queda un número importante de personas sin inmunizar y sin haber sufrido la infección, por lo que el virus siga transitando es lo normal, con los picos y valles típicos de cualquier epidemia

Pero se sigue haciendo el cálculo de que cuantos mas infectados mas fallecidos (hoy lo ha dicho la ministra) y, afortunadamente, eso no es así. La distribución de la mortalidad ha sido y será así, heterogénea y centrada en mayores

Esto implica que, a medida, que la población mayor se vacune, la mortalidad y casos graves disminuirá, aunque el número de nuevos contagios de mantenga igual o similar, por lo que los marcadores que usemos deben matizarse

Todo esto refleja la poca inteligencia y capacidad de adaptación al virus que hemos tenido. El resultado lo sabemos. Ahora que el fin esta llegando, queda es demostrar que somos seres inteligentes y saber adaptarnos