Eine gute (wenn auch erwartbare) Nachricht: schon die erste mRNA-Impfung baut nach ca 12 Tagen einen solchen Schutz auf, dass man eine reduzierte Viruslast hat. Es ist zu erwarten, dass das zu einer leichteren Symptomatik und niedrigeren Infektiosität führt. Dazu passt... 1/5
...dass Affen, die aufgrund einer Infektion oder durch Behandlung mit Antikörpern eine gewisse Immunität haben, nach (erneuter) Infektion keine aktive Virusvermehrung in der Nase haben...2/5 jvi.asm.org/content/95/8/e…
...und ja schon zuvor gezeigt wurde, dass 21 Tage nach der ersten mRNA-Impfung ein 70%iger Schutz vor Infektion besteht 3/5 papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
Das hat wahrscheinlich mit dem erfreulichen Befund zu tun, dass die Impfung, obwohl in den Muskel verabreicht, die Bildung von IgA ("Schleimhautantikörper") bewirkt. 4/5 researchsquare.com/article/rs-310…
mRNA-Geimpfte, die dem Virus ausgesetzt sind, sind also höchstwahrscheinlich nicht oder kaum mehr ansteckend. Bei den Vektor-Impfstoffen wird das ähnlich sein. 5/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aus aktuellem Anlass noch mal ein paar Erläuterungen zu Viren, Evolution und Virulenz. Zunächst: es ist nicht einfach so, dass ein virulenter (="krankmachender") Erreger automatisch schlecht adaptiert (angepasst) ist. 1/16
Leider liest man so etwas immer wieder, aber nicht nur. Hier erklärt z.B. Herr Flegr: "Im Winter setzen sich – das weiß ich als Evolutionsbiologe – auch virulentere Mutanten durch.") 2/16 spiegel.de/politik/auslan…
Die Crux liegt in dem Begriff "Anpassung", bzw. Adaptation. Erfolgreiche Adaptation bedeutet lediglich, dass unter den gegebenen Umständen genug Nachkommen erzeugt werden, um die Population mindestens stabil zu halten. Ob der Wirt dabei Schaden nimmt, ist sekundär. 3/16
Auch im update des KBV-Papiers ("GEMEINSAME POSITION VON WISSENSCHAFT UND ÄRZTESCHAFT") findet sich der Satz
"Bisher konnte erst einmal ein Virus durch einen Impfstoff über jahrzehntelange Impfkampagnen ausgerottet werden"
Das ist sachlich falsch und irreführend 1/8
Gemeint sind damit die Pocken, die 1977 komplett ausgerottet wurden cdc.gov/smallpox/pdfs/…
2/8
Aber: 2011 schaffte es eine weltweite Impfkampagne, auch die Rinderpest auszurotten, der Satz aus dem KBV-Paper ist deshalb also falsch: ourworldindata.org/how-rinderpest…. 3/8