La Comunidad de Madrid ha publicado un documento con información sobre los Ct de los PCR positivos, que incluye un criterio para su interpretación.
Según ese documento LA PANDEMIA QUE NOS CUENTAN ES FALSA, en, al menos, un 40%
Y lo saben.
La oficial, en azul
La REAL, en rojo
Según ese documento LA PANDEMIA QUE NOS CUENTAN ES FALSA, en, al menos, un 40%
Y lo saben.
La oficial, en azul
La REAL, en rojo
El documento presenta una tabla de valores de CT semanales para las PCR positivas.
Incluye el % de positivos con Ct <20, >30 y el promedio de los positivos.
Es fácil calcular el % de piernas con CT 21-29.
Representamos las 3 franjas, 21-29 en negro.
Incluye el % de positivos con Ct <20, >30 y el promedio de los positivos.
Es fácil calcular el % de piernas con CT 21-29.
Representamos las 3 franjas, 21-29 en negro.
Con estos 3 datos planteamos valores promedio para cada tramo
Consideramos la media del grupo <20 =20, probamos valores para >30 que produzcan Ct compatibles en la franja 21-29
El grupo >30 debe tener un promedio de 36, o la franja 21-29 arrojaría incompatibles Ct promedio >30
Consideramos la media del grupo <20 =20, probamos valores para >30 que produzcan Ct compatibles en la franja 21-29
El grupo >30 debe tener un promedio de 36, o la franja 21-29 arrojaría incompatibles Ct promedio >30
Fijar 20 como promedio para el grupo >20 minimiza los valores de los otros grupos, y es la más conservadora en cuanto a estimar los CT de las otras franjas.
Fijamos también el grupo <30 en 36 y tabulamos los valores semanales para la franja 21-29
Fijamos también el grupo <30 en 36 y tabulamos los valores semanales para la franja 21-29
El propio documento de la Comunidad nos indica la interpretación de estos Ct
Por debajo de Ct 25, el 100% son infecciones activas
Entre 25-30 el 95%
Con más de 35 Ct, sólo el 21%
Eso es lo que comunica la propia Comunidad, veamos que ocurre al aplicarlo sobre sus propios datos
Por debajo de Ct 25, el 100% son infecciones activas
Entre 25-30 el 95%
Con más de 35 Ct, sólo el 21%
Eso es lo que comunica la propia Comunidad, veamos que ocurre al aplicarlo sobre sus propios datos
La Epidemia que SABEN real es un 40% más baja de la que nos cuentan, y la que nos impone restricciones.
Tabulamos el % de FALSOS positivos, infecciones antiguas NO ACTIVAS, frente a notificados.
La mentira ha llegado al 50% en Navidad: no eran Irresponsables, eran los test.
Tabulamos el % de FALSOS positivos, infecciones antiguas NO ACTIVAS, frente a notificados.
La mentira ha llegado al 50% en Navidad: no eran Irresponsables, eran los test.
Aquí se puede observar el tamaño proporcional de la mentira, frente a la epidemia real.
La Máquina del Miedo, de la que hemos hablado: generar por test porcentajes enormes de falsos positivos, infecciones antiguas no activos contados como peligrosos Casos
La Máquina del Miedo, de la que hemos hablado: generar por test porcentajes enormes de falsos positivos, infecciones antiguas no activos contados como peligrosos Casos
https://twitter.com/plaforscience/status/1361406716873744385?s=19
Ya que tenemos los casos REALES semanales podemos calcular la Incidencia Acumulada Real.
Nunca fue superior a 700.
La oficial nos asustó y encerró con un valor de 1.000.
Sabían que era mentira.
Podrían calcular el número exacto de casos activos, no lo hacen porque no quieren.
Nunca fue superior a 700.
La oficial nos asustó y encerró con un valor de 1.000.
Sabían que era mentira.
Podrían calcular el número exacto de casos activos, no lo hacen porque no quieren.
No es la única mentira extraíble del documento.
Pronto, el análisis sobre porcentaje real de infecciosos, según las consideraciones y datos de la CAM
NO se puede seguir admitiendo NINGUNA restricción basada en simples positivos en PCR, sin ningún análisis sobre su interpretación
Pronto, el análisis sobre porcentaje real de infecciosos, según las consideraciones y datos de la CAM
NO se puede seguir admitiendo NINGUNA restricción basada en simples positivos en PCR, sin ningún análisis sobre su interpretación
Lo saben.
Y mienten.
Tienen los datos de Ct para discriminar entre los distintos significados según su valor, y los criterios para aplicarlos.
No lo hacen.
Prefieren llamarte irresponsable y aumentar las restricciones.
Algún día tendrán que rendir cuentas.
Y mienten.
Tienen los datos de Ct para discriminar entre los distintos significados según su valor, y los criterios para aplicarlos.
No lo hacen.
Prefieren llamarte irresponsable y aumentar las restricciones.
Algún día tendrán que rendir cuentas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
