VACUNAS Y CONTAGIOSIDAD

Hay algunas dudas acerca de la capacidad de las vacunas para reducir la transmisión del virus. Como en cada una de las etapas anteriores, aparecen trabajos científicos que aportan datos a veces difíciles de interpretar.

👇1/20
Vaya por delante que yo tengo formación muy básica en virología, inmunología y epiemiología. No soy virólogo, ni inmunólogo, ni epidemiólogo.

Mi interés no es ni mucho menos enmendar a los que saben realmente, sino simplificar sus reflexiones. Hacedles caso a ellos.

👇2/20
¿QUÉ NECESITA EL VIRUS PARA CONTAGIAR?

Tres cosas:

1.- Que un ser vivo (pongamos, humano) le permita replicarse en sus células.

2.- Que ese ser vivo excrete copias INFECTIVAS de virus al exterior.

3.- Que esas copias lleguen a otro ser vivo que le permita replicarse.

👇3/20
POR TANTO, NO HABRÁ CONTAGIO SI:

-No hay seres vivos que le permitan replicarse.

-Aunque le permitan replicarse, no excretan copias infectivas (las inactivan o destruyen antes de salir).

Aquí explico cómo funciona un virus y nuestra respuesta.



👇4/20
¿QUÉ HACEN LAS VACUNAS?

Enseñan al sistema inmunológico a reconocer y exterminar el virus.

Es decir, si el virus llega a una persona vacunada, habrá una respuesta hostil exterminadora y específica. Es decir lo eliminará casi sin hacer ruido.

👇5/20

Esto se consigue de dos formas:

A través de estos "Navy seals", sicarios entrenados para asesinar objetivos específicos (linfocitos T).

O de los anticuerpos, que son sustancias producidas por los linfocitos B y las células plasmáticas, que son como pilotos de combate.

👇6/20
Que lanzan estas sustancias.

Los anticuerpos tienen dos funciones principales:

- Se pegan al objetivo y sirven de guía para que otros "soldados" de nuestro ejército inmunológico le reconozcan y le asesinen sin piedad y con saña.

👇7/20

- Neutralizan la capacidad infectiva, por ejemplo, bloqueando las proteínas que le sirven de llave al virus para entrar en nuestras células.

Esto es muy importante, porque las vacunas frente al coronavirus producen respuesta precisamente frente a esa proteína llave.

👇8/20
Hasta ahora sabemos que las vacunas son eficaces para evitar, en gran medida, la enfermedad que produce el coronavirus.

Por tanto, como mínimo, consiguen que los infectados sean asintomáticos o tengan pocos síntomas.

Eso ya está genial por sí sólo. Pero...

👇9/20
¿LOS VACUNADOS PUEDEN CONTAGIARSE?

Sí, pueden.

¿CUÁNTO?

No está claro todavía.
En el ensayo de AZ se apuntaba ya a una reducción importante, pero con datos muy limitados.

En realidad, en los ensayos de estas vacunas no se estudió este tema.

👇10/20

Otros estudios que lo han valorado algo más específicamente, apuntan a que los vacunados tienen una probabilidad menor, incluso mucho menor (90%) de sufrir una infección asintomática, es decir, de contagiarse.

👇11/20

nejm.org/doi/full/10.10…

academic.oup.com/cid/advance-ar…
¿LOS VACUNADOS PUEDEN CONTAGIAR?

Teóricamente sí.

PERO

El virus se contagia si alguien le permite replicarse, lo expulsa y llega a alguien que también se lo permite.

Si los vacunados tienen menos probabilidad de contagiarse, tienen menos probabilidad de permitírselo.

👇12/20
ADEMÁS, parece que los vacunados que le permiten replicarse, tienen menor carga viral. Es decir, lo hacen en menor medida que los no vacunados.

Por tanto, no sólo son menos los que le permiten replicarse, sino que además, en ellos lo hace menos.

nature.com/articles/s4159…

👇13/20
ADEMÁS, parece ser también que los vacunados (al menos con Pfizer) producen anticuerpos del tipo IgA.

Esto está aún por revisar, pero sería muy importante, porque esos son los que están en las mucosas, y eso podría tener dos efectos:

👇14/20

1.- Si el virus llega a la mucosa oral o nasal de un vacunado, se encontrará ya allí con estos anticuerpos que bloquearán sus proteínas llave, dificultando directamente que entre en las células.

Es decir, ya será más difícil que entre en las células y se replique.

👇15/20
2.- Y, si aún así algunos virus escurridizos llegan a replicarse, se encontrarán, en el moco que los envolverá al salir, con esas IgA que se pegarán a sus proteínas llave inmisericorde y empecinadamente, antes de ser propulsados al ambiente o al compadre.

👇16/20
Consiguiendo que quizás, estas copias que lleguen al compadre o al ambiente sean menos (ojalá nada) infectivas, porque todas o casi todas las llaves que tienen para entrar en las células compádricas estarán bloqueadas y, por tanto, inservibles.

Todo esto estaría genial.

👇17/20
Pero NO NOS DICE cuántos vacunados podrán contagiar ni en qué medida podrán hacerlo.
Es decir, aún no está claro cuál será el papel exacto de los vacunados en la transmisión.

Aprovecho para recomendar los hilos de @boticariors con las publicaciones que van surgiendo.

👇18/20
¿QUÉ NOS DICE EL MUNDO REAL?

Bueno, todos tenemos la vista puesta en Israel.
Allí la vacunación está muy avanzada y a pesar de que las restricciones ya no se aplican, la incidencia sigue bajando.

Es decir, hay menos contagios.



👇19/20
POR TANTO:

-Hay datos que apoyan la idea de que los vacunados se contagiarán y contagiarán menos.

-No sabemos aún cuánto, por lo que debemos mantener las precauciones. Mucha gente lo sigue pasando muy mal.

-Debemos seguir siendo realistas, responsables e inteligentes.

20/20
Se me ha olvidado recomendar también los hilos de @drmiguelmarcos , alguno sobre este mismo tema.

Y esto si que sería un descuido imperdonable.

21/20

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gabriel Trinidad

Gabriel Trinidad Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @gtrinidadr

31 Mar
MARZO, 2020.

En algún lugar ajeno al dominio público y reunidos en sanedrín paritario, departen distendidamente Sergio José (SJ), Margarita Victoria (MV), Arsenio de Jesús (ADJ) y Rosa María (RM) sobre los aspectos por aquel entonces conocidos de la pandemia.

👇1/19
SJ: ¿Vosotros cómo veis esto del coronabicho? ¿Será para tanto?

MV: Pues a mí me da bastante miedo. En Italia están colapsando.

ADJ: ¡Pero qué dices! Si esto es una gripe. Se mueren los viejos porque les tocaba ya ¡Abuelitos al cielo!

👇2/19
Mucha más gente muere por mordeduras de palomas venenosas que del virus ese.

RM: ¿palomas venenosas?

ADJ: Palomas venenosas, Rosa Mari.

RM: Te cala la tontuna hasta las adventicias, Arsenio...
Yo creo que deberíamos tomar medidas. En Corea la gente va con mascarilla.

👇3/19
Read 19 tweets
6 Mar
DE DATOS, NEWTON Y LOS SIMPSONS

Imaginemos que la pandemia es un autobús que se mueve hacia (teóricamente) un destino llamado "Normalidad". Allí pararía, podríamos bajar para aliviar la vejiga y continuar cada uno la irrelevancia que le ocupara antes de subir.

👇1/24
Quién conduce el autobús no es importante en este momento (aunque todos conocemos a Otto...), porque hay muchos y todos quieren llegar cuanto antes.

Algunos de esos conductores piensan que la mejor solución para conseguirlo es acelerar al máximo su "pandebús".

👇2/24
Pero, "ay, míseros de ellos, ay infelices", resulta que los que lo intentan, acaban estrellándose y lamentándose de que NADIE LO VIO VENIR.

En realidad, si esos conductores hubieran estudiado UN POQUITO de Física, entenderían el porqué de su siniestro.

👇3/24
Read 24 tweets
7 Jan
¿SE TOMAN MEDIDAS SUFICIENTES PARA CONTROLAR LA PANDEMIA?

A pesar del evidente descontrol en los contagios, que se reflejará en ingresos y fallecimientos, las medidas que se toman no parecen proporcionadas.

Esto genera bastante frustración, pero, ¿por qué se actúa así?

👇1/17
Antes de desesperarse y pensar que nuestros gobernantes son ineptos y/o psicópatas de nivel Mortadelo y Filemón y/o Hannibal Lecter respectivamente, es conveniente hacer algunas consideraciones que podrían rebajar, quizás ligerísimamente, esa percepción.

👇2/17
1.- ¿ESTAMOS A SETAS O ESTAMOS A RÓLEX?

En términos políticos, la pandemia es, como mucho, una circunstancia imprevista. En ningún caso supone un impedimento para cumplir, y menos para perseguir, los objetivos marcados en el proyecto de un partido en el gobierno que sea.

👇3/17
Read 18 tweets
30 Nov 20
¿QUÉ PODRÍA SALIR MAL?

Después de meses de convivencia infeliz con un virus mortal, aprendiendo a apreciar su peculiar manera de destruirnos la vida, parece que en las próximas semanas se producirán cambios que llevaran nuestra relación al siguiente nivel.

👇1/10
¿Por qué se puede intuir?

Es fácil. De nuevo, las comparecencias de los caudillos y minicaudillos han adquirido el tono solemnemente obsequioso de las grandes ocasiones veraniegas, cuando todo eran albricias edénicas y arengas victoriosas:

👇2/10
- Adoradme, pues os daré la mies inmunizante.
- Regocijaos, pues HE(mos) vencido a la vil pestilencia.
- Acercaos, oh guiris de opulenta heredad, que ningún mal os asaltará mientras os acoja en mi seno sanador.

En serio, esta vez sí... ¿qué podría ir mal?

👇3/10
Read 10 tweets
31 Oct 20
¿ES LO MISMO CONVIVIR QUE ADAPTARSE?

Estoy viendo alguna confusión a este respecto, y me gustaría dejar clara cuál es mi opinión acerca de uno de los eufemismos más extendidos de la pandemia.

¿Debemos convivir con el virus para adaptarnos como especie?

👇1/20
Creo que el problema es que, como muchos otros eufemismos, deja a la subjetividad la comprensión de las implicaciones del término.

Aunque para convivir, a veces, es preciso adaptarse, en otras ocasiones, para adaptarse es necesario completamente lo contrario de convivir.

👇2/20
Por ejemplo, como decía ayer, es necesario que nos adaptemos a los incendios forestales.

Sabemos que inevitablemente existen, a veces por causas naturales y otras por causa de la inherente estupidez y/o malicia y/o psicopatía humanas.

No podemos conseguir incendios=0.

👇3/20
Read 20 tweets
24 Oct 20
¿CÓMO HACER QUE LA GENTE SE CONTAGIE (ordenadamente), PERO QUE PAREZCA UN ACCIDENTE (no demasiado grave)?

Existen dos estrategias contra la COVID:

1. REDUCIR los contagios al mínimo.
2. MANTENER un mínimo de contagios.

La diferencia parece sutil, pero es importante.

👇1/22
La 1ª es fácil de entender pero difícil de conseguir.
La 2ª es fácil de conseguir, pero difícil de explicar, entre otras cosas porque no se sabe si se puede alcanzar la i. de grupo

Así que, ¿por qué no unir lo bueno de ambas?
¿Por qué no intentar la 2ª, explicando la 1ª?

👇2/22
Hace 1 mes hablaba de cómo nuestros líderes "facilitan" que nos contagiemos sin decir abiertamente que ésa es su estrategia.

El principal problema es que eso implica ayudar a extenderse a un virus que se extiende bastante bien él solo.



👇3/22
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!