1/7- TCMB’nin kendi hesap planına göre hazırlanmış mali tabloları var bir de uluslararası muhasebe standartlarına göre hazırlananlar var. İkisindeki değerleme yöntemleri farklı.
2/7- Kendi kanunu ve mevzuatına göre hazırladığı tablolarda gerçekleşmemiş kur farkları değerleme hesabında gösterilir. Gerçekleşmiş farklar gelir tablosuna yansıtılır. Bu gelir ve giderlerin hesaplanmasında “ortalama maliyet yöntemi” benimsenir.
3/7- Swap işlemlerinden doğan kar/zarar gelir tablosuna yansıtılır. Uluslararası muhasebe standartlarına göre hazırlanan mali tablolarda ise evalüasyon işlemlerinden kaynaklanan kar/zarar ile swap işlemlerinin gerçeğe uygun değer farkları doğrudan gelir tablosuna yansıtılır.
4/7-Ayrıca UMS’ya göre hazırlanan tablolarda altın değerleme farkı diğer kapsamlı gelirde (özkaynaklar) gösterilir.
5/7-TCMB’nin gelir tablosunda diğer faiz dışı giderlerin arttığını görüyoruz. 2019’da diğer faiz dışı kaleminin neti +0,4 milyar₺ iken 2020’de -36,2 milyar₺ olmuş. YP işlem kar/zararı +39,4 milyar₺ iken +42,8 milyar₺, değerleme hesabı 50,7 iken 69,4 milyar₺ olmuş. 
6/7- Uluslararası muhasebe standartlarına göre hazırlanan tablolarda swap işlemlerinden zarar edildiğini görebiliyoruz. Kesin yorum yapmak zor ama buradan yola çıkarak diğer faiz dışı giderlerdeki artışın kaynağı muhtemelen swaplardır diyebiliriz.
7/7- Swap işlemlerinden TCMB’nin ₺ faiz geliri elde ettiğini biliyoruz ama bir de vadede döviz yükümlülüğü var. Döviz kuru arttığında kur zararı oluyor. İkisinin neti swap gelir/gideri. Muhtemelen yazılan zarar kurdaki artışın faiz gelirini aşmasından kaynaklanıyor.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
