Thread by @Pr_Logos

1/ Un mois sans école, donc avec un télétravail effectif, et les beaux jours qui arrivent, nous allons avoir une décrue épidémique d'un facteur 4 en un mois (R=0.7). Nous aurons la satisfaction de constater que, malgré l'allongement de la période d'infectiosité, ça reflue.

2/ Le problème réel, c'est que sur les 500 à 1000 milliards € d'argent public évaporés dans l'épidémie (aucun journal n'a fait paraître ni le décompte ni la destination de cet argent), pas un centime n'a été consacré à limiter la propagation épidémique.

Rigoureusement rien.

3/ Par conséquent, le déconfinement dans un mois risque d'être à l'image de celui de l'an dernier, organisé par Castex sous l'égide d'Edouard Philippe, qui nous rappelle utilement ce jour la médiocrité de la période où il fut "aux manettes": un nouveau haut plateau épidémique.

4/ Pourquoi sur ces 500 à 1000 milliards évaporés des caisses de l'Etat, les 3 milliards nécessaires à sécuriser les lieux publics — par exemple, l'Université qui demeure fermée depuis des mois et des mois, malgré la simplicité de sa sécurisation — n'ont-il pas été débloqués?

5/Le vaccin ne pourra tout: il devrait être une contribution importante, mais partielle, à une politique Zéro-Covid complète, qui poursuive la descente pendant l'été. Mais AUCUN signe de compréhension de ça n'a été adressé.

6/ Avec un réservoir épidémique pareil, la souche mutante résistante au virus, à l'automne, nous pend au nez. Ce n'est évidemment pas une certitude mais une possibilité de probabilité significative. C'est aussi prévisible que la croissance épidémique de B1.1.7 début janvier.

7/ Il y a ça qui met en colère, évidemment: ce type qui a séduit les cadres et les vieux, c'est du toc.

Du faux plaqué or en métal argenté, avec rien dessous: aucune pensée, aucune capacité intellectuelle, aucune audace, aucune disruption. Le conformisme le plus étriqué.

8/ Mais surtout, c'est l'incapacité à assumer les conséquences de ses choix politiques qui met en rage, quand chacun sait qu'avec Alexis Kohler, et un peu Blanquer, du fait de la protection de ce personnage d'extrême-droite, nauséabond, par Marie-Antoinette, Macron décide tout.

9/ Je cherche l'adjectif depuis tout à l'heure, pour décrire quelqu'un qui n'assume pas ses actes, ses erreurs, ses échecs, ses analyses erronées devant les faits, devant la réalité.

Lâche? Certainement.
Veule? Sans nul doute.

10/ Orgueilleux? Il y a ce sens de quelqu'un qui se croit supérieur mais pas le fait d'être un tocard redoublé d'un lâche qui rejette sa responsabilité sur les autres.

Irresponsable? C'est ça évidemment, mais le mot est trop faible quand on est responsable de 100 000 morts.

11/ L'anglais n'est d'aucun secours.

An arrogant know-it-all jerk? Mais ça n'implique pas le niveau de gravité de la médiocrité intellectuelle.

A Mickipedia? A nouveau, il y a de ça dans le côté toc, tocard, faux, superficiel, sans épaisseur, médiocre, mais 100 000 morts?

12/ Spontanément, m'est venu ceci: l'abjection.

Le mot renvoie à une catégorie du jugement esthétique utilisée par Rivette à propos d'une mise en scène des camps dans "Kapo"de Pontecorvo.

L'abjection dans la mise en scène.
filmfilm.eu/post/351197419…

13/ L'autre catégorie de pensée qui me vient, mobilisée souvent pour décrire Trump ou Bojo, c'est l'ubuesque, le grotesque — même si Macron ne joue pas du burlesque pour assoir sa souveraineté arbitraire.

14/ Ce texte est tiré de Foucault. Les anormaux - cours au Collège de France, 1973-1974.

Vous ne devez en aucun cas le télécharger sur libgen.rs parce que c'est mal.

Cette fois, à la deuxième reprise, ma colère est tombée et je vais donc vous laisser.

Je lis vos commentaires.
Cette proposition: "Le toupet du Touquet" a le mérite de tirer un petit rire nerveux.

Autre proposition en DM (tirée de @Clemelois), l'effet Gibolin.

Est-ce que vous avez lu la notice?
Hein?
Vous n'avez pas lu la notice?
Alors vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous mêmes.