Всех заключенных, объявивших голодовку, положено взвешивать. Навального тоже взвесили. По документам в колонию он приехал 93 кг, сейчас 85. То есть -8 кг еще до голодовки
Сам он связывает такую потерю веса в первую очередь с тем, что ему не дают спать и будят по 8 раз за ночь. Врача к нему по-прежнему не пускают, диагноза в медицинской книжке нет, заключения врача нет. Зато предлагается лечить его никотиновой кислотой.
Вметаю врача сегодня в сопровождении видеокамер приехала убогая пропагандистка с канала RT Бутина. Кричала, что это лучшая и самая удобная тюрьма. Навальный 15 минут отчитывал ее перед строем заключенных, называя паразиткой и обслугой власти воров.
После этого Бутина пошла записывать интервью с активистами, которые расскажут, как все хорошо. Вранья на один репортаж нарезать смогут.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. I think that the ban of Donald Trump on Twitter is an unacceptable act of censorship (THREAD)
2. Of course, during his time in the office, Trump has been writing and saying very irresponsible things. And paid for it by not getting re-elected for a second term.
3. The election is a straightforward and competitive process. You can participate in it, you can appeal against the results, they're being monitored by millions of people. The ban on Twitter is a decision of people we don't know in accordance with a procedure we don't know.
1. Я считаю, что бан президента Трампа в твиттере - это неприемлемый акт цензуры. Тред.
2. Да, Трамп, находясь на своей позиции, говорил и писал безответственные вещи. За это он расплатился тем, что его не избрали на второй срок.
3. Выборы - понятная и конкурентная процедура. Вы можете в них участвовать, вы можете обжаловать их результаты, за их ходом наблюдают миллионы людей. Бан в твиттере - решение неизвестных нам людей по неизвестной процедуре.
Ко мне в твиттер несколько раз прислали ссылку на видео Максима Каца "Вызываю Навального на дебаты". Я его посмотрел и вот окончательный тред на эту тему.
Я с пониманием отношусь к тому, что Максим @max_katz раскручивает свой канал и ему хочется устроить дебаты со мной. Как говорится, хочешь несколько миллионов просмотров, устраивай дебаты с Навальным.
Я действительно часто участвую в дебатах. А ещё гораздо чаще меня вызывают на них. Увы, в большинстве случаев ровно с такими целями - продвижение, раскрутка, лайки, всё такие. Так работает политика, так работают медиа, так и должно быть
Only 6 days into 2020 and I am ready to announce 'disappointment of the year' award. And it goes to the @FinancialTimes. One of the most respectable newspapers in the world published a cringingly servile interview with an international mafia boss Usmanov. Spoiler: they loved him.
@FinancialTimes I don't even know where to start. Usmanov simply repeated all the lies about the origin of his wealth, about how he is not an oligarch (what?),and how he has never privatised any state assets. In 2017 we spent a long time looking into this and debunked every single claim he makes
@FinancialTimes We provided documents from the UK official registers proving that Usmanov's money come from a huge scam that he ran using a UK company he secretly owned in the 90s. Does a British newspaper have any interest in that? No. Let's do more vodka shots instead!