Thread by @ojoenlagente

Encuestas, simulacros y resultados (hilo corto)

Estamos en elecciones complicadas por el contexto (y diría por calidad de la oferta). Acaba de salir un simulacro que aun no puedo comentar sin la ficha técnica completa. Pero no "recoge" el debate. Entonces, datarqueología...

¿Las tendencias cambian después del debate? Por lo menos las dos últimas elecciones presidenciales NO. Usando datos de IPSOS, podemos ver el cuadro y notar que fundamentalmente el voto reportado en la encuesta-simulacro previo se mantuvo. Pero eran escenarios distintos

Hablamos de movimientos de muy baja intensidad. pero que en esta elección pueden ser de enorme impacto. De 2 a 4 puntos de variación, logran mover el orden y el potencial ingreso a segunda vuelta. Por eso la propuesta de IEP de verlos como rangos es muy razonable

Hoy, una movida de 3 puntos como la de Toledo en 2016 o de 5 en Barnechea 2016 metería a cualquiera en la pelea. ¿Eso es por el debate? algo debe ayudar
Pero lo que sí parece cierto es que el debate en las elecciones pasadas no ayudo a decidir a los que votaban BV.

Como vemos, la historia nos dice que las cosas no se mueven. Pero esta elección va contra la historia. Fragmentada, minúscula y desinteresada.

En 2011 y 2016 las bases de las encuestas / simulacros fueron bastante más grandes de lo que se hace ahora (al menos 1,800 casos).
Los debates fueron los primeros días de abril y las encuestas simulacros final de marzo o el mismo día del debate.

Gracias al amigo @cinebreves que nos hizo ver un error en la data que en este hilo ya recogimos