Hicimos un análisis cuantitativo del tercer debate presidencial organizado por el @JNE_Peru . Les presentamos el análisis de @Ftincopavm , miembro del @Centro_Winaq y profesor de debate en @esanperu .

Abrimos hilo
Santos emite la mayor cantidad de ataques y es, a su vez, quien menos ataques recibe. Lescano, por otro lado, recibe 03min15seg de ataques exclusivos de Santos hacia él, sin contar las menciones grupales (Lescano, Guzmán, Salaverry).
Santos atacó 7 veces más que el promedio en debates anteriores, y no dice propuestas hasta la 2da sección del debate.
Lescano logra transmitir más ideas, a pesar de enumerar menos propuestas que Aliaga.
Aliaga repite más propuestas que el resto de candidatos.
Aliaga dedica el 89% de su discurso a una lectura de propuestas. Si bien contabiliza menos ataques (03) en comparación a Salaverry (06) y Guzmán (04), la extensión temporal de sus ataques es mayor.
Santos, solo dedica 45 segundos de más de 13 min a propuestas.
Rafael Santos, realiza 28 ataques, 05 interrupciones fuera de tiempo, evade responder 03 preguntas, tiene 04 errores discursivos y 04 breves propuestas.
Ciro Gálvez señala 18 propuestas y emite 63 ideas. Responde 03 preguntas (02, satisfactorias y una parcial). Su discurso, aunque sin ataques directos, es el más retórico (74%).
Aliaga lee 46 de 47 propuestas, tiene 12 errores discursivos, evade 03 preguntas y responde parcialmente una. Destina todos sus ataques hacia Salaverry.
Salaverry señala 25 propuestas que desarrolla en la mitad de su tiempo disponible. Realiza 06 ataques personales y tiene una interrupción fuera de turno.
Lescano no realiza ataques, señala 22 propuestas pero emite 73 ideas. Deja 06 ideas inconclusas por cortes de tiempo. Aunque parcialmente, responde tres de cuatro preguntas.
Julio Guzmán realiza 29 propuestas, 04 ataques, 01 falacia, 04 errores discursivos y es quién responde las preguntas con mayor atingencia.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Centro Wiñaq

Centro Wiñaq Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Centro_Winaq

31 Mar
El segundo debate presidencial organizado por el @JNE_Peru trajo consigo muchas sorpresas, propuestas y oportunidades para polarizar. Les presentamos el análisis de @Ftincopav

Abrimos hilo (1/1)
@DanielUrresti1 utilizó su tiempo de manera más eficiente, con 63% de su tiempo ocupado en dar propuestas. Por el otro lado @Ollanta_HumalaT utilizó su tiempo de manera ineficiente, ocupándolo de ataques y discurso retórico (2/1)
Pedro Castillo de @perulibre1 no realiza ni una sola mención a otro candidato y duplica la cantidad de propuestas en comparación a @HDeSotoPeru. @Ollanta_HumalaT emite más ideas por minuto (3/1)
Read 11 tweets
30 Mar
Ayer les presentamos algunos gráficos preliminares acerca del debate del @JNE_Peru ocurrido ayer. Hoy les damos el informe completo. Lean el hilo completo para el análisis de @Ftincopav.

@catiquinto @gatorouge @KarinaNovoaL @GlademirAnaya @frandpc @jsudaka @bernal_gallegos
El candidato @BeingoleaA utilizó sus intervenciones de manera más eficiente al hablar de propuestas. Por el otro lado, @vozdelatierra dedica gran parte de su tiempo a un discurso declarativo más que propositivo (2/1)
@George_Forsyth es el que más criticas recibe y @vozdelatierra es el que más ataca, especialmente a @KeikoFujimori. @HDeSotoPeru y @rlopezaliaga1 reciben ataques aun sin estar presentes. (3/1)
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!