Thread by @Pagratiotiki

Ο αγαπητός @D__Mitch ήταν εξαιρετικός χθες. Δύο σημεία

1) Το SPY-7 (στην cut off έκδοση των F110) είναι το κορυφαίο radar

Γνώμη μας είναι ότι είναι επιπόλαιο να συγκρίνεις radar χωρίς στοιχειώδη στοιχεία. Μέγεθος κεραίας radar, αριθμό trms, στοιχεία αρχιτεκτονικής (1)

Ταυτόχρονα επειδή ένα radar δεν έχει καμία ουσία από μόνο αλλά σαν μέρος του συστήματος radar/cms/μέσα πυρός δεν έχει κ μεγάλη ουσία η σύγκριση κ οι βεβαιότητες

Ειδικά όταν στα υπό πρόταση πλοία έχουμε κ συνδιασμούς radar με διακριτικά FCR κ VSR

Ησσονος σημασίας είναι (2)

αυτό ειδικά σε μια συζήτηση 1ωρας κ 5 λεπτών

Απλά το επισημαίνουμε διότι η "βεβαιότητα" αυτή μεταφέρεται συχνά πυκνά σε γνωστό σάιτ, από ανθρώπους που δεν έχουν τις γνώσεις του Μητσόπουλου με ύφος πεντάχρονου πιτσιρικά που πήρε δώρο νέο αυτοκινητόδρομο

"ΦΟΒΕΡΌ. ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ"(3)

2) Τί πλοία θέλει το ΠΝ. Gp η AAW?

Η απάντηση κανονικά είναι όχι αυτό που θα πω εγώ ή ο Μητσόπουλος.

Αλλά αυτό που θα πουν οι προδιαγραφές του ΠΝ

Επειδή όμως αυτές είναι ουσιαστικά ανύπαρκτες η κατάσταση ίσως είναι όπως σε κάποια φάση της συνέντευξης περιέγραφε το σούπερ (4)

"σε διάφορα μεγέθη. Μεγάλες κ μικρές"

Το διάβαζες κ δεν παραπέμπε το σούπερ βέβαια σε διαδικασία επιλογής φρεγατών αλλά μάλλον σε ψ@λες οπότε kudos στον τύπο που το έγραψε, τα είπε όλα

Το ζήτημα εδώ είναι επίσης ήσσονος σημασίας αλλά υποκρύπτει κάτι εξαιρετικά σημαντικό(5)

Η κατηγοριοποίηση μεταξύ πλοίων είναι σίγουρα ανοικτή σε διαφορετικές ερμηνείες.

Έχουμε πχ κατηγοριοποίηση φρεγάτας σε πλοία από 2000-8000tn

Τα Arleigh Burke κατηγοριοποιούνται σαν πλοία AAW αλλά σε υπηρεσία στην ουσία είναι πλοία GP (6)

Στην δική μας διαδικασία έχουμε στην ουσία προταθέντα πλοία εξαιρετικά σε όλους τους ρόλους κ με την δυνατότητα να φέρουν αλλά κ να αξιοποιούν βλήματα αεράμυνας περιοχής.

Με φόρτους βλημάτων εα μεγαλύτερους σε περίπτωσεις από τις απαιτήσεις του ΠΝ όταν αυτές υπήρχαν (7)

κ αναφέρονταν σε πλοία AAW περιοχής

Όλα μπορούν να τροποποιηθουν με επιπλέον εκτοξευτές, κάποια έχουν ήδη σταθερά aesa κ τα υπόλοιπα μπορούν να εξοπλιστούν. Κ σε περιπτώσεις κ με διακριτά VSR (8)

Εκτός του γνωστού ενός

Ξεκινώντας λοιπόν από μια συζήτηση άνευ ουσίας περί κατηγοριοποίησης, οι γνωστοί κύκλοι (με τον @D__Mitch να μην ανήκει σε αυτούς) τεχνηέντως κ συστηματικά προσπαθούν να προωθήσουν μια ατζέντα περί μη άμεσης ανάγκης για βλήματα κατηγορίας aster 30 ή (9)

SM-2 στα νέα πλοία του στόλου

Την ίδια στιγμή βέβαια που σπινάρουν κ ετοιμάζονται να επανασπιναρουν την αναγκαιότητα ικανοτήτων AAW περιοχής για τα πλοία της ενδιάμεσης λύσης κ σαν σημείο υπεροχής τους έναντι άλλων ενδιάμεσων λύσεων (10)

Τίποτα καινούργιο δηλαδή. Σας έχουμε πει.

Η επιλογή ενός σκανδαλωδώς ακατάλληλου πλοίου απαιτεί σκανδαλωδεις διαδικασίες. Απαιτεί ταυτόχρονα ένα σκανδαλωδώς προφανές στους σκοπούς του πλαίσιο επικοινωνιακής υποστήριξης.
Με σκανδαλώδη επιχειρήματα

(end)