Tweet

@mr_Smith_Econ

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @dimgrr

ΔΓ

@dimgrr

3 Apr

Mevrouw Koopmans gaf recent antwoord op wat het risico is van vaccinatie. Iets met een hond een een bliksem. Gek, want met dat voorbeeld kwam een van de test- en vaccinpadvinders op Linkedin onlangs ook aanzetten. Door het PR bureau bedacht? De realieit is iets anders:

Bij een IFR van < 0.007%, b.v. voor mensen jonger dan 50, is er door vaccinatie geen sprake meer van noemenswaadige risicoredcutie. Waarom zou je die hele groep dan vaccineren?

Waar het risico van COVID19 goed te becijferen is, weet men van vaccinbijwerkingen met een vergelijkbaar risico nog heel weinig. Simpelweg omdat de kans dat dergelijke zeldzame bijwerkingen in een trial van 20.000 mensen voorkomen, of in de praktijk tot dusver, heel klein is.

Read 5 tweets

ΔΓ

@dimgrr

29 Mar

@rivm

Een PCR test geeft niet positief of negatief. De drempelwaarde stel je zelf vast. Afhankelijk van waar je de lat legt, krijg je een bepaald aantal positieven, a.k.a. besmettingen. Wordt het niet tijd dat we die drempelwaardes in de dataset Casus Landelijk opnemen @rivm?

@rivm

Naast deze analytische factor die het aantal positieven bepaalt is er ook nog de klinische specificiteit. Hoeveel van die positief geteste mensen zijn ook daadwerkelijk ziek? Dit is een mooi rapport daarover @rivm, maar waarom geen correctie in de cijfers? rivm.nl/sites/default/…

@rivm

Dat is belangrijk nu er ook veel mensen worden getest die geen klachten hebben, waarmee de testgroep prevalentie heel laag is en de kans op fout positieven daarmee heel hoog. Zie ook de richtlijnen daarover van de WHO @rivm who.int/publications/i… who.int/news/item/20-0…

Read 7 tweets

ΔΓ

@dimgrr

28 Mar

Gaan we ons nu echt door een paar geregisseerde farmamarionetten tot test- en prikvee met coronapaspoort laten reduceren? Word eens wakker allemaal. #museumplein

Niemand van die prominente prikposeurs heeft echt een vaccin gehad. #museumplein

Mensen onder de 50 lopen minder risico om aan COVID19 te overlijden dan te bezwijken onder de last van de bullshit die ze dagelijks via de televisie over COVID19 in de huiskamer bereikt. #museumplein

Read 7 tweets

ΔΓ

@dimgrr

27 Mar

Hoe gaat het in landen waar al meer gevaccineerd is dan in Nederland met de ziekenhuisopnamen en wat is het gezamenlijke beeld? Recente data laat stijging van het aantal COVID19 ziekenhuisopnamen zien ongeacht een hogere vaccinatiegraad. geertvandenbossche.org

Kijk je snel naar Polen en Portugal, dan zie je een stijging in ziekenhuisopnamen in Polen en een daling in Portugal. Lockdown, social distancing maatregelen etc. zijn in beide landen ingesteld. politico.eu/article/poland…

visitportugal.com/nl/content/cov…

Vanwaar het verschil? 🌧️☀️

In Ierland en Italie is het weer andersom. Ierland is begonnen met vaccineren voor de piek, Italie daarna. Afhankelijk van welk beleid je wilt, kun je altijd data vinden om dat beleid te ondersteunen.

Read 4 tweets

ΔΓ

@dimgrr

21 Mar

@ypakk

@ypakk @ArmandGirbes @DDoremalen @NOS Het aantal besmettingen neemt niet toe. Het aantal testen neemt toe en daarmee de positieve en negatieve uitslagen. Die positieve uitslagen worden dan als besmettingen gepresenteerd, en voila, een derde golf.

@ypakk

@ypakk @ArmandGirbes @DDoremalen @NOS Hoe meer mensen zonder symptomen we testen, des te meer convergeert de testgroep prevalentie naar 0.6% (landelijke prevalentie) met als gevolg dat de meeste positieve tests fout positief zijn (gelet op de specificiteit van diverse testen).

@ypakk

@ypakk @ArmandGirbes @DDoremalen @NOS Voor frequent testen met quarantaine op b.v. scholen, neemt de testgroep-prevalentie gegarandeeerd af naar 0 met het gevolg dat alle positieve tests fout positief zijn.

Read 6 tweets

ΔΓ

@dimgrr

19 Mar

@ferdgrapperhaus

Ter voorkoming dat er straks een minister onverhoopt bezwijkt aan statistiek-gerelateerde kortademigheid en ingebeelde paniekaanvallen (@ferdgrapperhaus) is het misschien 'n idee om het @rivm te vragen ook de Ct waarden in de dataset Casus Landelijk te op te nemen @WybrenvanHaga?

Meer transparantie graag, zodat elk cijfer waarmee verregaande maatregelen worden gerechtvaardigd onafhankelijk kan worden geverifieerd en niet een instrument wordt van onverantwoorde machtspolitiek.

In het geval de positieve test niet tot stand gekomen is d.m.v. een PCR apparaat, moet de specificiteit van die test in de statistieken vermeld worden. Met deze lage prevalentie kan een test met suboptimale specificiteit een enorm aantal fout positieven geven.

Read 8 tweets

Share this page!

ΔΓ

Try unrolling a thread yourself!

More from @dimgrr

ΔΓ

ΔΓ

ΔΓ

ΔΓ

ΔΓ

ΔΓ

Did Thread Reader help you today?

Like this author's thread?