Thread by @leogarciamx

¿Ya leyeron a Pablo hoy? Sí no, que no pase su viernes sin hacerlo. Y me tomo el inmenso atrevimiento de aportar mis 2 centavos

https://twitter.com/pablo_majluf/status/1377999687752515586

Cierto, Twitter nos da voz a todos. A TODOS. Es el megáfono por excelencia. La mayor consideración entonces es, elija con quién y cómo interactua. Elija de qué o de quién se vuelve megáfono.

Empiece por ser megáfono de sí mismo.

Esos pequeños entes digitales que van por ahí queriendo causar malestar, que solo pasan a recitar mentiras, ofensas, groserías, falacias, para eso están: para hacerlo enojar.

Recuerde la regla de TODOS los juegos: el que se enoja, pierde.

Y es serio, es real. Cuando un pequeño ente digital de esos logra atraer su atención, lo que busca es causar su enojo, así que ya desde ese momento, el habrá ganado.

Son cuentas desechables. Ellos no pierden nada. Hay constancia que cuentan con considerables reservas de cuentas.

Esos entes NO SON BOTS. (Por enésima vez, repetirlo).
En la estrategia de manipulación digital, el troleo con fines políticos es un arma de los regímenes, que llevan a los usuarios a perder el foco de la atención de los temas relevantes de la conversación.

De ahí lo que propongo postularlos como axiomas, como hechos que son demostrables por sí mismos.

Segundo axioma de la cuatrote:

Los temas que impulsan los propagandistas, pseudo-medios y pseudo-periodistas afines al gobierno, los impulsan porque les conviene a ELLOS. NO a USTED

Por eso los troles del régimen eligen los lugares donde ELLOS manejan la conversación, que siempre son distantes a los puntos focales relevantes para la gente y lo hacen además enfocados en sustentar y favorecer la narrativa oficialista.

O en su caso, el tercer axioma de la cuatrote:

Destroza el mensajero y evade el mensaje
La cuatrote sera el monumento el ad hominem, o no será.

Y es literal, sin ad hominem no les queda NADA. ¿Cuantos ejemplos tenemos ya de esto?

Atacan al medio, al periodista, al articulista, al académico, al investigador, a la institución, al funcionario, a la persona, no a la idea. No al argumento.

Porque no pueden. Porque no tienen como. Entonces, simplemente enfilan a los enjambres a enturbiar la comunicación.

Y en su caso, como mejor logro el ad hominem conducirá a cuestionar la credibilidad, intenciones, y hasta la autoridad, del emisor, no del mensaje. De quién lo dijo, no de lo que dijo.

Los troles llegan como enjambre, pero no son más de 20 o 30 personas coordinando secuencias de gran volumen de cuentas. Y a falta de argumentos para tener una mínima discusión, se van a la tangente preferida: el mensajero antes que el mensaje.

Los troles no están para discutir, jamás será posible tener "dialogo" con algo que no esta dispuesto a recibir cuestionamientos e intercambiar ideas, están para contaminar la conversación. Y que tal vez ni siquiera existe.

Internet es un hipermedio poderosísimo. Si transforma al mundo. Su capacidad de accionamiento social ha dejado ejemplos contundentes.

Aduéñese de él, lleve USTED la conversación.