Nadie entiende nada porque nadie explica nada.
🧵Dentro hilo.
Si se explican las razones por las que se toma una medida, y más cuando esta es gravosa, es mucho más fácil aceptarla.
En lugar de apelar a la obligación, se apela a la responsabilidad. Por eso cuando se toma una medida sanitaria, hay que explicar sus razones con claridad.
Cómo nos tratan nos da la medida de cómo de responsables nos ven.
Cuando se impone una norma sanitaria y no se explica su fundamento científico es porque:
1️⃣ No lo tiene.
No todo es "química y aerosoles". Hay que tener en cuenta razones de comportamiento, culturales, sociales, económicas...
Por ejemplo, en ciudades con alta densidad poblacional es imposible respetar la distancia. Puedo pensar que la razón por la que siempre es obligatorio llevar mascarilla, incluso en lugares donde no te cruzas con nadie, es por unificar criterios. Si es así, que se explique así.
2️⃣ No conviene explicarlo.
Creo que algunas medidas se toman para ponérselo más difícil a los irresponsables.
Por ejemplo, el toque de queda tiene que ver con el consumo de alcohol asociado a la noche y la alteración de la percepción del riesgo que produce.
Por ejemplo, las restricciones a la movilidad tienen que ver con que las familias con miembros de diferentes núcleos de convivencia no se junten en una casa los fines de semana.
Las personas responsables no necesitan esas medidas, porque se comportan adecuadamente a las cinco de la tarde y a las dos de la mañana, y si visitan a sus abuelos lo hacen al aire libre y con distancia. Ojalá todos fuésemos así de guiadiños...
Sean cuales sean las razones, me gustaría que se explicasen. Porque esto que acabo de hacer es especular.
Sé que no todo es ciencia, así que también cuando no todo sea ciencia, que expliquen claramente qué es. Soy adulta y no voy a escandalizarme.
Por cierto, el título de este hilo es una hipérbole, afortunadamente muchos entienden y algunos explican.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Deborah García Bello

Deborah García Bello Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @deborahciencia

19 Mar
El riesgo de sufrir un evento tromboembólico durante la pandemia es mayor por no vacunarse que por vacunarse.
🧵Dentro hilo.
La Agencia Europea del Medicamento confirmó ayer que la vacuna AstraZeneca es segura y eficaz. Estas son las conclusiones:
1️⃣Los beneficios de la vacuna para combatir la COVID-19 (que a su vez provoca problemas de coagulación y puede ser fatal) continúan superando el riesgo de efectos secundarios.
Read 12 tweets
18 Mar
💉El comité de seguridad de la Agencia Europea del Medicamento confirmó que la vacuna AstraZeneca es segura y eficaz. Estas son las conclusiones 👇🏻
1️⃣Los beneficios de la vacuna para combatir la amenaza aún generalizada del COVID-19 (que a su vez provoca problemas de coagulación y puede ser fatal) continúan superando el riesgo de efectos secundarios.
2️⃣La vacuna no está asociada con un aumento en el riesgo general de coágulos sanguíneos (eventos tromboembólicos) en quienes la reciben.
Read 21 tweets
18 Mar
La Agencia Europea del Medicamento (@EMA_News) acaba de pronunciarse sobre la vacuna AstraZeneca.
🧵 Dentro hilo
Se han examinado informes médicos, autopsias y todos los datos disponibles para llegar a la conclusión clara de que la vacuna es segura y no hay una relación causal entre eventos tromboembólicos y vacunación.
El número y el tipo de eventos tromboembólicos registrados entra dentro de la incidencia normal.
Read 8 tweets
16 Mar
¿Por qué se suspende la vacunación con AstraZeneca dos semanas?
🧵Dentro hilo.
De entre 5.000.000 de dosis de vacuna AZ administradas se han notificado unas 30 trombosis. Para saber si esto es mucho hay que compararlo con las trombosis que ocurren normalmente:
Los episodios de enfermedad tromboembólica venosa afectan a ~2 de cada 1.000 personas. Esto significa que ya sólo por probabilidad a alguno le iba a tocar.
Read 16 tweets
15 Mar
🧵¿Las personas vacunadas pueden contagiar a otras?
El seguimiento de la vacunación permitirá saber si las vacunas evitan los contagios. Todavía no hay datos suficientes, lo que significa que no se ha descartado la posibilidad de que las personas vacunadas puedan ser portadoras del virus y transmitírselo a otras.
Por precaución se aconseja que las personas vacunadas sigan las recomendaciones sanitarias (mascarilla, distancia, ventilación e higiene) para evitar su posible contribución a la expansión del virus.
Read 9 tweets
12 Mar
🧵¿Qué se sabe de los trombos y las vacunas?
Una mujer ha fallecido en Dinamarca por trombosis y se han detectado casi 30 casos en personas a las que se les ha administrado la vacuna de AstraZeneca. Algunos países van a dedicar dos semanas al estudio de estos casos para determinar si hay causalidad.
De momento no hay ningún indicio que haga sospechar, y no se contempla como efecto secundario. Pero por principio de precaución se estudiará.
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!