Thread by @yunod

これ今日のラジオで「今回の選挙で争点として取り上げられ」みたいなこと言ってるけど、五大政党全部廃止に賛成してるので来期の議会で廃止に動くことで決まりじゃね？ 司法側がどう動くかにもよるかもしれないけど。

https://twitter.com/STVNews/status/1378967640849326081

スコットランドの司法制度では判決の種類にGuilty（有罪）・Not guilty（無罪）の他にもうひとつNot proven（不立証）という中途半端なのがあるんだけど、特にレイプ裁判でこの判決が出る比率が高いことが近年問題視されている。被害者も容疑者も幸せにならないグレーな判決。

そう言えばアレックス・サモンド前首相の性暴行裁判でも、13件中12件は無罪だったけど1件だけ「レイプ目的の性暴行」でNot proven判決が使われていた。

司法側からは最近「レイプ専門裁判所を設置し、関係者はすべてトラウマトレーニングを受けるべし」という勧告が出ているし、この改革が実施されるならそれと併せて不立証判決を廃止する選択肢はありそう。

Not proven判決って、性犯罪では陪審員が「これは恐らく有罪だと思うんだけどproven beyond doubtかよって迫られたらちょっとためらうし、万一間違ってたら被告の一生を棒に振ることになるからここは不立証としておこう」みたいな使われ方してる疑惑。