Kontraverzna firma "Milenijum tim" zadala je pre 15 dana ozbiljne udarce nizu lokalnih medijia – malih portala, sa namerom da ih ekonomski devastira i cenzuriše kako ubuduće ne bi prenosili bilo kakve informacije o toj naprednoj hobotnici koja naprasno "jede" sve živo u Srbiji
Neverovatno ali istinito: "Milenijum tim" od portala "Vranjske Info" potražuju 100.000 evra naknade navodne "MATERIJALNE štete" i to zbog prenošenja, tj. citiranja izjave sa KZN koju je držao @jeremic_vuk i da se ukloni tekst infovranjske.rs/info/jeremi%C4…
Kako su izračunali štetu od 100.000e? Kažu u tužbi da im je "pala vrednost žiga na tržištu" nakon prenošenja izjava Vuka Jeremića i s tim u vezi predlažu čak i da se sprovede veštačenje. Naglašavaju da strahuju da će im poslovni partneri otkazati saradnju posle tog teksta !?!
Tvrde da nisu oni kupac imovine Vranjske banje nego njihova ćerka firma, da njihov "rast" nema veze sa političarima, da nisu bliski vladajućoj stranci, da ne plačkaju državnu imovinu u saradnji sa državnim organima. Prigovaraju i na to se što im se preti Tuž. za org. kriminal
Zastupaću Vranjske, odgovor na tužbu finalizujem i biće brutalan, ali je ovde važna novinarska solidarnost i reakcija! Tužba je potpuno besmislena, ali i OPASNA, šteta od 100.000e nije dokazana, niti je stvarno nastupila, a Vranjske su samo prenosile stav opozicionih političara
Ne može izdavač medija, novinar i urednik da budu materijalno odgovorni zato što radi svoj posao i autentično prenosi vesti i izjave sa stranačke kzn. ZJM je tu apsolutno jasan. Po tom principu, zbog Vučićevih izjava, svi mediji koji postoje danas bi bili kažnjeni i zatvoreni
Naravno, ovo otvara pitanje čega se "Milenijum tim" plaši medija? Čemu tolika nervoza? Kako poslove tolikog aligatora može da ugrozi neki mali lokalni portal? Da li je to ekonomsko zastrašivanje i poruka medijima da ne smeju da prenose izjave opozicije?
I onako, uzgred, ponovo valja pitati: Ko je rušio u Savamali? Čija je mehanizacija ?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Za sada arhivirani predmet istrage okolnosti smrti Vladimira Cvijana ostaje misterija odlukom tužioca VJT Nataše Krivokapić. Zvanično odbijen zahtev za uvid, ali sledi žalba! Obrazloženje je nezakonito i nedostojno tužilačke funkcije. Ovo je upravo klinička slika našeg pravosuđa!
Rešenje nosi datum 22.mart, a tek stiglo 07.aprila. Pisao urgenciju, niko nije odgovorio. Tek juce dobio pošto sam prethodno zvao telefonom. Kazu "zagubilo se u ekspediciji, evo saljemo odmah". Bar da su se potrudili da malo smislenije obrazlože.
Član 10. Zakona o slobodnom pristupu informacijama se ne može primeniti u ovom slučaju, jer je zahtevan UVID u spis predmeta, a javnosti je predočeno samo saopštenje VJT koje su preneli mediji. Ništa od spisa predmeta VJT, kao organ, nije zvanično objavilo bilo gde.
Zbog velikog broja pitanja u DM, ovom prilikom ću reći par stvari o RIK-u i izborima. Planirao sam da napišem jedan tekst za NSP kod prijatelja @djordjenspm ali sam se prisetio da suvoparne o tekstove o paragrafima niko neće da čita.
Prijatelji, poenta je u sledećem: 👇
1. Ovi izbori su po obimu i vrsti nepravilnosti isti kao i raniji 2016. i 2017. Zapisnici tradicionalno aljkavi. Džakovi haotični. Ništa sada novo. Peglanje/obaranje nekih BM, uz ponavljanje 20x više BM nego ranije. SNS se sada malo više "zaigrao" zbog izostanka opozicije.
2. Zakon propisuje rok od 96h (od zatvaranja BM) za utvrđ. rezultata. Rok probijen jeste, ali zakon NE propisuje posledicu niti sankciju zbog toga. Nema je. Da bi u izbornom pravu neka posledica nastupila mora da bude eksp. propisana. Ne može se "pozjamiti" iz druge grane prava